民法视角下网络店铺移转的现象反思.PDF

特别策划：聚焦“互联网 ”民商事法律问题 + 编辑提示：“互联网 ”时代，随着网络科技的迅猛发展，传统行业模式不断变化，涉及的法律问 + 题也越来越多。 虽然互联网给我们的工作和生活带来了挑战，但实际上这种挑战也正在推动 着法律制度的完善。 本期特别策划约请专家、资深法官立足实践针对若干热点问题展开讨论。 但囿于版面，相对于层出不穷的各类问题，本期专栏只能是管窥蠡测而已。 我们之后还将陆续 围绕互联网金融等问题进行专题调研，也欢迎广大读者踊跃参与讨论。 民法视角下网络店铺移转的现象反思 姚 辉 焦清扬* 摘要 在互联网交易蓬勃发展的背景下，网络店铺移转囿于现行法律法规滞后、理论争议较大而引发司法实务界的适用无 措。作为虚拟财产的网络店铺具有债权属性，对其进行移转的实质即是依托于其债权属性的概括转移，该移转需要得到债 之一方的网络交易平台的同意。网络交易平台禁止转让条款在当前具有合法性与一定的现实合理性，但是面对网络店铺移 转现象的愈演愈烈，法律法规应当提供更为灵活且有效的解决路径。 关键词 网络店铺 债权属性 概括转移 禁止转让条款 互联网的发展使得传统民法需要调整规制的对象 相分离的，网络交易平台拥有一级域名，而附之其上的 范围不断衍射。依托于庞大的网民基数，互联网交易呈 网络店铺得到的是网络交易平台所分配的二级域名， 现炙手可热的态势， 其已经成为影响我国经济社会发 最为典型的该种模式即诸如淘宝、易趣等。根据国家工 展、改变人民生活形态的关键行业。现今我国网络购物 商行政管理总局于2014 年公布的 《 网络交易管理办 用户规模达到 亿， 较 年底增加 万，并 法》第 条的规定，“第三方交易平台，是指在网络商 4.13 2014 5183 22 〔 〕 且我国网络购物市场依然保持着稳健的扩张速度。 1 品交易活动中为交易双方或者多方提供网页空间、虚 网络交易的方兴未艾所引致的诸多法律纠纷已不再仅 拟经营场所、交易规则、交易撮合、信息发布等服务，供 局限于传统意义上合同双方即网店与消费者之间，网 交易双方或者多方独立开展交易活动的信息网络系 络店铺与互联网交易平台、 网络店铺自身权属争议亦 统。”故第三方网络交易平台是通过电子手段运营的一 多发纠纷。 本文所讨论的即是上述两者共同指向的问 种新秩序， 其经营者是经过工商行政管理部门登记注 题——— 网络店铺的移转。 册并领取营业执照的企业法人。 本文所讨论的网络店 一、网络店铺移转的现实困境 铺即是仅指非独立网店，即C2C 模式下自然人于第三 根据网站的运营商和网站实际使用人关系的不 方网络交易平台之上， 以非独立域名的形式存在并经 同，网络店铺分为两种：一种是独立网店，另一种是非 营的网络店铺。也正是置于如此语境下，网络店铺的移 独立网店。 独立网店拥有自己的独立的店标、品牌，更 转才有了充分的现实理由：网络店铺建立并运营后，由 为重要的是其本身就是一个完全独立的网站， 独立自 于网络店铺的经营者无意继续经营或者发生经营不能 主经营的模式赋予商家对其网络店铺拥有自主权。 在 的事项，其希望将网店进行转让即网络店铺的移转。 这种模式下， 网络店铺其实质即是商户通过互联网这 司法实践中，网络店铺移转主要包含约定转让、离 个渠道进行传统的交易。与之不同的是非独立网店，在 婚财产分割、继承“过户”等类别，其中尤以约定转让在