社会变迁中的风险话语发展的视角.pdfVIP

／、走私I多2005i瑗5 家们的活动①。但是探险家们的探险面对的主要是 的某种欲望，但也危害自己今后的幸福，例如一些低 自然风险，而商业活动的寻找新的商业基地的动机 收入家庭在为了生存和食欲满足的需要而消费转 中，则不再是面对纯粹客观危险的问题而是已包含 基因食品，但是，对转基因食品后续的危害又深深恐 了主观判断，已使风险概念进行了转向。 惧。因此，这类风险缺乏可能的收益，不能通过保险 资本主义建立之后，由市场和资本带来的经济 能得以消减，它与保险制度无关，因为在毁灭性的风 风险成为新的突出的风险。新的经济风险内涵除了 险中，保险失去了意义。这也是风险概念面临的第 包含了主观性判断之外还隐含着一个时间纬度。所 三次转变：风险从与保险相连到与保险脱钩。于是， 以，风险的概念也从最初对地理空间的探索转移到 充满这类风险的社会被称为风险社会。社会科学家 对时间的探索。以时间序列为依据来评估的风险是 开始用“风险”这一术语指涉技术和社会发展所具有 一种现代用法，它是通过保险理论和司法定义保险 的灾难潜能。“风险”概念已从单纯技术——经济的 的制度赋予的一种新语义。换句话讲，以时间为序 范畴扩展为一个社会理论的范畴，并在社会科学文 列的风险是通过保险制度来减低其损失的。作为保 献中逐渐广泛采用。由于将现代社会的利益分化及 险的核心技术，是以数学和概率论为其理论基础，并 其冲突的引入，“风险”概念具有意识形态功能，因此 通过计算风险的方式——人口统计、概率统计、大数 人们关注不再是技术“风险”，而是权力“风险”，即一些 法则和对损失的货币弥补等原则，从而在面对一个 人为了自己的利益而要其他人担负巨大损害的权力。 开放、不可预测和不确定未来时，通过保险将不可计 实际上，在人类社会发展的过程中，任何一种风 算的东西变成可计算的东西以创造安全，于是风险 险一旦产生，就不会消失也不能完全规避。当然，人 与保险研究相连。以时间为序列的风险概念一方面 类通过发展自己的知识体系，对某些风险深入认识， 使人滋生了一种意识：将来可能比今天有更多的事 并采取一些措施，增强自身某一方面的能力，于是也 发生，其结果好坏机率参半；另一方面，通过概率来 就形成了一定时期风险的特色话语。换句话说，人 表达可能发生的事，风险科学推动了风险更为理性、 类某一个时期关注哪一种风险他们就会形成应对 精确的表达，形成风险分析理性主义传统。至今，风 某种风险的新观念和新思维，他们的话语系统也有 险仍被某些学科认定为依据简单的公式而推算出 自己关注的主题和特色。总而言之，在不同社会形 来的数据。按照这种逻辑，风险等同于损失的概率， 态中，对风险概念本身有不同的理解，风险话语的核 通过时间分离而产生的损失，风险防范被视为处理 心内涵也发生了变化：从一个统计学的概念走向了 影响个体或群体事件的一种特殊处理模式。 一个社会学的概念(见下图表)。 进入20世纪80年代，一些社会学家对风险的 风险话语比较② 概念提出了新的理解，他们认为对风险狭窄的技术 农业社会 工业社会 风险社会 (民族国家建立后) 18世纪晚期 20世纪晚期 定义不仅阻碍了对概率更好和更宽泛的公共理解， 16世纪一18世纪一20世纪中期 一21世纪 而