论何逊诗歌中意象与风格之关系.pdfVIP

第29卷第1期 阿¨弘方净院学探(社会科学版) V01．29No．1 ofHebeiNorth ScienceEdition) 2013年2月 Journal University(Social Feb．2013 论何逊诗歌中意象与风格之关系 胡 元 (河北师范大学中文系，河北石家庄050024) 摘要：南朝粱诗人何逊在诗歌创作过程中表现出对某些典型意象的偏爱，而这些意象又有着一些共同的特质， 并与他诗风的形成紧密相连。何逊诗里的意象从总体上看有两个特点：一是这些意象都是凄凉色调的词语，像江 水、秋月、夕照等，给人一种凄凉萧瑟的感觉；二是这些意象都带有强烈的个人情绪化倾向，都寄托了诗人独特的情 感，流露出一种惆怅的心绪和落寞孤寂的心情。何逊在描写意象时很少用比喻、夸张、典故，基本上都是白描。白 描手法的运用要求诗人有驾驭语言的高度技巧。才能再现客观事物的形神。它要求诗人深刻入微地观察客观世 界，专门摄取、剪裁其中符合自己审美情趣的物象，从而形成清新优美简省的诗风。 关键词：何逊；诗歌创作；意象；意象营造；风格 中图分类号：1206 文献标识码：A 文章编号：2095—462X(2013)01—0012—05 10：24 网络出版时间：2013—01—09 南朝梁代诗人何逊的诗清幽冷寂，不同于崇尚 象来实现，于是诗歌中丰富多彩的意象就成为了诗 雍容绮靡诗风的梁代诗坛的主流风格，给人以凄婉 人各种情感的载体。不同诗人对于所选取的物象倾 清寒之感。颜之推日：“扬都论者，恨其每病苦辛，饶 注的感情不同，其意象乃至整个诗歌的风格也就不 贫寒气，不及刘孝绰雍容也。))[11298这里扬都论者是同。吕正惠在《形式与意义》一文中说，中国诗的生 与何逊同时的文人们，当时崇尚雍容，故恨其“苦 命几乎全在意象，意象把经验和感受表达出来[3]21。 辛”，嫌其贫寒气多，这种观点存在时代的局限性，不 中国的诗学从来都不是像西方文论那样重理论阐 足为证，但也从侧面说出了何诗的一个特点，那就是 发，都是感悟式的诗话形式，而世世代代的诗人通过 诗中凄婉清寒的感情基调。其实，何逊之诗不但没 反复吟咏着相同的意象就等于是在传递着某种诗学 有刘孝绰雍容，就是与永明诗人相较，也是偏于哀婉 理念，久而久之这个意象内涵就固定下来成了积淀 幽怨的。 着民族文化心理的一个象征。意象也不只是简单地 这种诗歌艺术风格的实现与他对诗中意象的选 重复，而是一方面唤醒人们对其传统内涵的体验，一 取运用有着极为密切的关系，抓住诗歌中的意象，对 方面又在不同的时空里创造新的审美体验和艺术境 于体悟作者创作的意境，深究作品内在意蕴和艺术表 界。意象，作为诗歌的核心概念，它是诗歌创作构 现具有重要的意义。意象是诗歌表现情感与气势的 思、表情达意的中心，意象的选取、组合、表达方式， 最基本的意义单位，它带有强烈的艺术特点，因而对 直接体现了诗人的艺术趣味和创作心态，并影响着 风格的影响是不容忽视的[2]3”。意象经营体现着诗诗歌的风格意境和美学风貌。袁行霈先生也说，一 人的主观意识，展示着诗人的内心情感世界，诗人的 个诗人有没有独特的风格，在一定程度上即取决于 个性和生活经历决定了他对意象的选择和喜好，不同 是否建立了他个人的意象群。各个不相同的意象和 的意象经营体现着诗人不同的诗歌风格和艺术特征。 词藻，体现出不同的风格。他们虽然只是构成诗歌