技术发展的二律背反及现代性的困境及出路——对现代技术的解构及重建.pdfVIP

技术发展的二律背反与现代性的困境及出路 ——对现代技术的解构与重建 王荣江 (淮阴师范学院政治与公共管理学院。江苏淮安223001) 摘要：现代技术不同于传统技术的重要方面是其发展的计划性和自主性，正是现代技术的这种特征， 展现出技术发展的二律背反：一方面，技术是人类理性有意识、有目的的活动，不断地实现着人类的理想； 另一方面，技术又成为一种自主的力量并按自己的积累方式演化发展着，高人类的意旨越来越远，成为某种 试图将其自身规律强加于人类之上的外在控制力量。技术发展的二律背反是现代性困境的根源，一个可能的 出路是在生态文明的意义上有意识地揭示技术发展的诱导效应，实现工业文明向生态文明的转变。 关键词：技术；二律背反；现代性的困境；诱导效应；生态文明 作者简介：王荣江(1963--)，男，江苏宿迁人，哲学博士，淮阴师范学院政治与公共管理学院教授，主 要从事科学思想史和科学技术哲学研究。 1-ll一10 中图分类号：c02文献标识码：A 文章编号：1001-4403(2012)02-0049-06收稿日期：201 近代以来．随着科学技术的昌明，对科学技 巧和出神入化且因此而充满美学意味的技艺。但 术的现代发展所产生的负面效应的批判，始终没 是，传统技术作为一种技艺，一种人所具有的与 有停止过。从帕斯卡、卢梭到德国浪漫派哲人， 自然能力相对抗的技能，也是充满理性的，是一 如席勒、狄尔泰、海德格尔等，再到法兰克福学 种创制理性。亚里士多德就把技艺看作是一种理 派，西方重要的近现代思想家几乎都对科学技术 性学科，并关注创制(poiesis)及其理性生成的过 的理性化社会进行过不同程度的批判和反思。但 程。他认为，技艺作为创制科学，既与证明科学 是，为什么这些不绝于耳的批判和反思，并没有 阻止科技发展和现代性的进程却反而凸显了它及 在这种意义上，技艺是创制的技艺加有关事物本 其负面效应呢? 性的知识。他说：“技艺等同于一种表现关于创 制的真实理性的状态。”…正是传统技术这一创 一、技术的演化及其现代特征 制理性的特征。使得技术的演化与自然的演化有 我们知道，像车轮这类发明，以及诸如农业、 所不同，主要指的是：前者不是一个自然过程的 畜牧业或者使用金属等控制自然现象的方法的 随机结果，而是人类有目的活动的人为结果。虽 出现，在人类文明的发展进程中起到了决定性的 然有人因技术作为人造物不能自我繁殖而否认其 作用；并且我们今天会为古代技术形式的雅致、 自我进化，但是，一些未来学家认为，机器比人 精美、卓有成效和无与伦比而惊叹不已。可以 类更加有力、精确、可靠和适应；未来人类将生 说，传统技术原本是一种在感性实践中的熟能生 活在一个技术统治的世界，并将身不由己地屈居 ·49· 万方数据 蚕．H大学学耜2012．2 次要地位。事实上，一种人造物并非仅仅是一种 然、人和社会本质的根本。技术的过程，就是人 仓促赶制出来以满足需要的无生命物，它是一种 类及其社会产生和不断发展的过程。我们甚至可 构想出它的人类灵魂的活的东西。就技术发明而 以说，阐释了技术及其伴随自然科学发展的过程， 言，按马克思的说法，发明是一种建立在许多微 就阐释了现代