工作转换对农民工收入的影响——基于珠三角两代农民工的调查.pdfVIP

南哼蛭溥2013年第3期 工作转换对农民工收入的影响 ——基于珠三角两代农民工的调查 陈媛媛8 摘要：由于成长背景、家庭负担、教育水平以及思想差异等因素的不同，一代农民工和二代 农民工在对待非农工作的态度上存在差异。前者更看重丰厚的收入养家糊口，后者更想融入城 市生活，他们更看重工作的体面性、发展空间、舒适度，不再看重单纯工资收入。因此通过频繁 的工作流动，一代和二代农民工不断寻找适合自己的工作。我们采用2008年珠三角地区农民 工进行的问卷调查，研究了职业流动对这两代农民工收入的不同影响，实证发现职业流动对一 代农民工收入会产生显著的影响，但对二代农民工收入的影响却不显著。在校正了遗漏变量和 样本选择性偏误可能导致的内生性问题之后，结论仍然成立。 关键词：工作转换一代农民工二代农民工 内生性 JEL分类号：D00，C12，J30中图分类号：F061．3 文献标识码：A 文章编号：1000—6249(2013)03—001—12 一、引言 本文关注农民工频繁的工作转换对于其收入的影响，根据“空位竞争模型”(Vacancycompetition and model)(AageArne，2001)，工资收入的不平等主要是劳动者所处的结构性位置(职业)决定的。劳动 者经济地位提升的主要途径是通过竞争进入那些较高收入的职业，也就是说，工作转换(导致劳动者结构 位置变化)是收入获得的主要因素。因此，研究农民工如此频繁的转换工作是否是其不断追求收入增长 的动因就成为一个很重要的论题。根据中山大学社会学系在2009年针对珠三角外来务工人员的调查问 卷，农民工是自愿离开第一份非农工作的比例高达96．3％，自愿离开第二份非农工作的比例也高达 93．9％，由此可见，多数农民工的职业流动都是自愿流动的。那么，农民工如此频繁的职业流动是为了追 逐更高的收入么?还是出于其他方面的考虑? 伴随着中国城市化、现代化进程的加快，注入城市中重要的人力资源——农民工队伍已不再是 一个具有高度同质性的抽象群体，它已随着时间的变化、社会的发展在内部发生了变化，逐渐呈现 出第一代农民工和第二代农民工并存的局面。第一代农民工通常是60后、70后甚至年纪更大的群 体，多是伴随中国城市化进程的起步开始大规模涌人城市的，是计划经济体制下成长起来的。第二 代农民工是在市场经济条件下，由暂时、零散的小群体逐渐发展并形成的一个庞大而全新的社会群 体。他们是在改革开放后于80年代中期到90年代中期从农业和农村中流出并进入非农产业就业 的具有农业户口的农村青年。不同的成长社会背景和生存环境、生活阅历及所接受教育程度造就了 这两代农民工不同的思想观念和价值观人生观，进而也表现为对未来不同的生活期望值、追求目标 等一系列社会性行为(任娜，2009)。 以往研究职业流动对农民工收入或者收人增长影响的文献都假设农民工是同质的，即没有考虑到农 东省社科规划项目(11DJJl4)的资助。感谢审稿人的宝贵意见，当然文责自负。 一l一 万方数据 工作转换对农民工收入的影响——基于珠三角两代农民工的调查 民工群体内部的异质性。如上文所述，农民工群体中最突出的异质性就是一代和二代农民工，他们不只 在年龄上有差别，而且在思想观念上等诸多方面都存在着差异。事实上，已有诸多文献对这两代农民工 的差异进行了讨论(杨国勇，2007；许传新，2010)。因此本文在前人研究的基础上，重新考察农民工群体 的异质性——一代农民工和二代农民工的职业转换对其收入的影响是否也存在差异。本文的结构安排 如下：第二部分是文献综述；第三部分是研究假设，第四部分是数据的简单说明与描述性分析，第五部分 回归结果及讨论，第六部分是主要结论。 二、文献