科技论文英文写作经验谈.pptVIP

* 科技论文英文写作经验谈 提 纲 调研，阅读文献与选题 写作前的一些考虑 科学论文写作成功点滴 论文写作各个部分的注意事项 选择期刊与投稿，与评审人的良性互动 审稿人评价论文标准的典型实例 总结 1.1 全面掌握文献的重要性 全面的掌握文献，是成功的一半 成功的另一半要素是选题的新颖性 1.2 查找文献的一些技巧 充分利用各种网络检索工具，例如google最近推出的免费scholar版：/（可以检索并可以查引用，但不全），各出版社也往往提供免费检索，如AIP的/。大工图书馆现有的检索工具包括Inspec，Uncover，ISTP等。 顺藤摸瓜：利用科技期刊网络版的reference crosslink和citation link，从一两篇近期的或代表作的论文入手，逐步扩大“战果”。 认真阅读综述，在整体上了解本领域动态，由综述的引文查找文献。 了解国际同行的动向，对很多领域，工作深入系统的研究组并不多。以课题组为单位搜索其系列工作，如访问该组主页。 1.3 阅读文献 文献的阅读，大致可以分泛读与精读。 泛读：对于所有检索到的和本课题相关的文献，都应该先泛读。泛读的目的，是快速了解每一篇文章拟解决的问题、采用的实验和/或理论方法，得到的结果等。 精读：在大量泛读之后，找出和当前课题最为相关的部分文献，进行。精读需要顺着作者的思路读进去，特别需要认真看引言和结果讨论等部分。好的文章、重要的文章，值得多读几遍，读透读懂为止。 养成写读书报告的好习惯，同时也培养自己总结和综合的能力，将来有机会可以在此基础上撰写综述。 1.3 选题与创新 一个工作的重要性，往往在选题时就已经被确定下来了。 在选题的具体考虑时，应常常问自己：这个工作对科学、对国家能有什么贡献？能够在那些方面深化我们对本领域的认识？我的创新点在哪里？ 切忌盲目跟风，别人做什么我就做什么；也切忌为出文章为做文章，因为自己能做什么而做什么。牢记：科研的目的是要解决问题！ 创新性往往具体体现在以下方面： 如果这个问题过去没人做过， “打响第一枪”的意义重大！不必过多深入细节，力争把基本图象建立起来，将细节问题留给他人来跟风。这样的工作，往往能得到较好的同行引用和评价。 如果这个问题过去已有研究，那我如何做的比前人更好？是采取新的解决方法？还是做的更细致系统？或者纠正前人的错误？ 选题是科学研究的关键，选题（或研究方法）的创新性(originality)是科学研究的灵魂所在。 2.写作前的一些考虑 根据所得结果，先确定打算说什么故事？除非是超级长文，一篇文章往往只能说好一个故事。否则可能重点不突出，且每个故事都没有说明白。 在确定下文章主题（说什么故事）后，应权衡文章的篇幅。通常物理学论文分长文（Full paper）和3－4页纸左右的短文，如PRL，PRB的brief report和rapid communication。长文短文各有优缺点： 长文无篇幅限制，可以系统全面地进行阐述，但是长文往往内容过多难以驾驭，写不好会让人感觉结构零散、重点不突出。 短文的优点在于短小精悍，重点突出，分析和写作的工作量相对小。但是受篇幅的限制较大。如果不小心，很可能故事交代不明白。 在篇幅的计算上，如果采用WORD双行，大约3页左右对应一个杂志的印刷页。对于4个印刷页的短文，图表总数加起来不宜超过6个。 确定了文章的主题和篇幅后，即开始着手准备内容的取舍。先列出提纲，包括各部分的标题和每个部分拟包含的主要图表，再思考如何组织内容。 3.科学论文写作成功点滴 好的科学论文应该有血有肉，切忌写成干巴巴的实验或计算报告。避免这种现象的关键，在平时的知识积累，包括对文献的掌握，对工作背后科学图象的深入思考和透彻认识。 好的科学论文，应该前后呼应，混然一体。切忌成为各部分的简单堆砌，让读者看不出一致性和连贯性。 换位思维：作为作者本人，当然对自己的工作最熟悉。往往会想当然认为读者也同样熟悉，因此在细节的交代上疏忽遗漏。常把自己“换位”到评审人和读者的角度，从他们的角度回头看自己的文章是否交待的清楚明白？如果自己来审这篇文章，会提哪些的问题？会认为文章存在哪些弱点？ 3.科学论文写作成功点滴（续） 避免低级错误：利用WORD等软件查拼写和语法错误；认真核对每篇参考文献，检查作者的姓名和杂志名称有无拼错、页码有无错误、引文的格式是否前后一致。论文中低级错误的存在会影响审稿人的印象，因为它反映了作者对科研的态度。 避免写自己无法驾驭的长句，表述力求清晰简明。不要过多“自我肯定”，如For the first time,novel等。工作的创新性应由读者来判断。 文章不是越长越好，不要为凑文字而说废话！ 可以模仿但绝不可以抄袭（抄袭包括抄袭科学内容和/或抄袭文字）。可以参考