经典损伤定义中的弹性模量法探讨-力学与实践.pdfVIP

经典损伤定义中的“弹性模量法”探讨1) 　　　　　　　谢和平　鞠　杨　　　　董毓利　　 ( ) ( ) 　　　　　　　 中国矿业大学北京研究生部, 北京　100083 　 中国科学技术大学, 合肥　230026 　　 　　 摘要　 本文从应变等效性假说的基本原理出发, 研究了基于该假说的损伤定义方法“弹性模量法” 中的受损材料弹性模量的物理概念, 指出了“弹性模量法”的局限性和适用条件, 以及用其描述弹塑性材 料损伤行为时存在的问题. 关键词　损伤, 弹性模量, 卸载刚度, 弹性材料, 弹塑性材料 1　 引　 言 　　用损伤力学理论分析材料受力后的力学行为时, 首要和最基本的问题是要选择恰当的损伤 定义来描述材料的损伤状态. 损伤理论中的“弹性模量法”是一种基于应变等效性假说[ 1～ 2 ] , 以损 伤前后材料弹性模量的变化来定义或量度损伤的方法. 值得注意的是, 等效性假说和以此为基础 的“弹性模量法”实质上是一种弹性损伤描述方法. 但在描述或测量具有不可逆塑性变形特征材 料的损伤行为时, 多数研究也利用“弹性模量法”, 并将材料受力过程中的卸载刚度取作为受损材 [ 3～ 6 ] 料的瞬时弹性模量, 去描述或测量此类材料的损伤演化行为并建立理论模型 . 严格讲, 这种处 理方法是不完全正确的, 用此种近似方法来描述和测定具有塑性变形特征材料的损伤过程将显 著简化或掩盖材料真实的损伤行为. 实际上, 一些弹塑性材料的损伤实验研究已发现了用这种方 法刻划损伤演化时所存在的问题, 并得出了“弹性模量法”并不总是有效等类似性结论[ 7～ 10 ] , 出现 了材料损伤描述方法的不确定现象. 但已有研究并没有从根本上探讨出现此类问题的真正原因, 对此所作的解释以及寻找其它损伤参数的建议掩盖了其中的关键性问题. 　　为此, 本文研究了“弹性模量法”中受损材料弹性模量及其变化的物理含义. 指出了以卸载刚 度代替假说中的“受损材料弹性模量”来描述弹塑性材料损伤行为时所存在的问题, 讨论了出现 损伤描述方法不确定现象的根本原因. 结合混凝土损伤实验的结果, 分析了由此造成的对材料真 实损伤行为的误判. 2　 应变等效性假说及“弹性模量法” 　　L ema itre 创立的应变等效性假说认为, 应力作用于受损材料所引起的变形等效于作用在一 虚拟的无损材料上的变形, 虚拟无损材料的承载面积等于受损材料的实际有效承载面积. 对于一 维问题, 该原理用公式表示为[ 1～ 2 ] = = ( 1) E E 式中 = 为横截面上的名义应力; = 为净截面或有效截面上的应力, 即有效应 F A F A 力[ 11, 12 ]; 为无损材料弹性模量, 为受损材料的弹性模量. E E 1) 国家教委跨世纪优秀人才专项基金和国家杰出青年基金资助课题. 1 　　根据 R abo tnov 损伤变量D 定义[ 11, 12 ] , 有效应力 和名义应力 满足关系 = (2) 1 - D ( ) 据此L em aitre 将假定式 1 表示为