寓言类新材料作文审题指导.ppt

寓言类新材料作文审题立意指导 学习目标： 掌握高考寓言类新材料作文审题立意的方法和技巧。 学习重难点： 1、对寓言类新材料作文寓意的理解与领悟。 2、掌握解读寓言类新材料作文审题立意的方法和技巧。 寓言类新材料作文审题立意中存在的问题： 1．对材料置之不理；缺少与材料有明确勾连的话语。 2．未能读懂寓意，对材料的主旨理解有偏差，或断章取义，或观点偏激。 3．对材料进行简单的“克隆”，复制、扩写、编撰故事，胡编乱造 4．文章观点不是从材料中抽出，且文章通篇与材料没有任何联系点。 寓言的含义及特点 寓言，是用假托的故事或自然物的拟人手法来说明某个道理或教训的文学作品，一般具有讽刺或训诫的性质。它具有三个特点即： 隐喻性，借用虚构的故事情境，而不直接说明道理； 多义性，因看待事物的角度不一，对于同一个事物，往往见仁见智； 哲理性，寓言在于讽喻、劝戒、启迪人们，寄予深刻道理。 审题原则： 面对寓言性这一类材料，我们审题的第一要义是解读材料所包含的“寓意”。从整体上把握寓言的主旨，不能“只见树木，不见森林”。 一般来说，一则材料中所包含的主要的、核心的含义，也就是这则材料的“主旨”所在。读懂寓言，理解寓意是作文的关键。 围绕寓意，拓展思路，由假托的故事作相似联想，联想人生、社会等（升华） ，根据材料主旨确定立意。确定了作文的立意，写起来同其他话题（命题）作文并无差别。 这类作文，可以有多个个角度入手来构思作文的，写作时不可能面面俱到，我们选择自己最熟悉、把握材料较丰富、感受最深、觉得最好写的一个来写即可。 不要一读就急于动笔，不要被寓言故事本身的“故事”所吸引。 浅显的寓意常常会让我们一不小心就写成了或“再现故事”，或“克隆故事”的文章。结果常常是“肤浅”地敷衍成文，而把这个寓言故事的“主旨”给淡化了甚至丢弃了。 一定要深入地思考：这则寓言的主旨是什么？ 预习反馈一： 　 动物园里来了一位哲学教授，向动物们传授哲学。哲学教授讲了好多空洞的理论，接着说：“任何事物都必须从基础做起，就如任何建筑都必须从底层做起。” 有一只青蛙听得不耐烦了，就向教授发问：“请问教授，真的所有建筑都必须从底层做起吗？” 哲学教授瞄了青蛙一眼：“当然！井底之蛙！” 青蛙反击说：“正因为是井底之蛙，我才问你——难道打井也从底层做起吗？”哲学教授哑口无言。动物们纷纷说：“是啊，即使是井底之蛙，他也有自己独特的见解，何况不是呢？！” 审题指导： 第一步： 找出材料中关键性的句子（一般来说，记叙类的找出议论抒情性的句子，议论类的找出观点句子），这些句子通常都最能体现材料的主旨。 如这则材料的关键性的句子是： “是啊，即使是井底之蛙，他也有自己独特的见解，何况不是呢？！” 第二步： 找出材料中的陈述对象。 如对象有： 1、教授 2、青蛙 3、动物们 第三步： 找出每个陈述对象在事件中所产生的结果。 如：1、教授结果是被青蛙反驳得哑口无言 2、青蛙把教授给驳倒了。 3、动物们反驳教授。 第四步：由果及因，为什么会产生这样的结果，在此基础上正面提出中心论点。如： 1、教授被驳得哑口无言是因为： （1）理论与实践相脱离 得出：理论要与实践相结合 （2）具体问题不能具体分析 得出：学会具体问题要具体分析 （3）说话过于绝对 得出：学会全面分析问题或说话不能过于绝对 2、青蛙把教授给驳倒了是因为： （1）敢于质疑 （2）敢于挑战权威 3、动物们反驳教授是因为： 教授只相信自己，小看他人。 得出：要看到别人的长处。 方法小结： 第一步：找出材料中关键性的句子（即议论抒情的句子） 第二步：找出材料中的陈述对象。 第三步：找出每个陈述对象在事件中所产生的结果。 第四步：以果溯因，为什么会产生这样的结果，在此基础上正面提出中心论点。 预习反馈二： 古希腊神话中有这样一则故事：安泰是众所公认的英雄，所向无敌，地神盖娅是他的毋亲。安泰在格斗时，只要身不离地，便可源源不断地从大地母亲身上汲取力量，因而能够击败任何强大的对手。不幸的是，安泰克敌制胜的奥妙，被一个叫赫拉克勒斯的对手发现了，于是安泰被弄到空中扼死了。 解析： 材料写了三个人物，先要弄清他们的关系，安泰和盖姬是母子关系，安泰和赫拉克勒斯是敌人，一向无敌的英雄安泰被赫拉克勒斯弄到空中扼死。 究其原因，是安泰离开