基于社会资本企业家群体探究.docVIP

基于社会资本企业家群体探究 　　摘要：本文基于社会网络理论，通过研究温州和宁波两地企业家集群产生的过程，分析社会资本如何促进大规模的企业家集群产生。研究表明：企业家个人的社会资本在区域文化、共同价值观和群体信任的发酵下结成社会网络，并促使更多企业家产生且形成企业家集群；温州企业家社会网络具有强联系、同质性和自组织的特点，创业倾向集体行动，依赖本地资源，产业升级代际锁定；宁波企业家社会网络具有弱联系、异质性和他组织的特点，外部资源掌控力强，容易引发产业升级。 关键词：社会资本；社会网络；企业家集群 中图分类号：F2729 文献标识码：A 由于我国经济发展的不平衡性，我国企业家集群的发展态势也不尽相同。以产业集群著称的浙江企业家集群数量大、成就突出，受到各方面的关注。 在浙江产业集群起步阶段，企业家更多依靠的是模仿创业，且这种模仿的规模之大超过了中国其他区域。由此带来了疑问：为什么是浙江而不是其他区域产生规模如此庞大的企业家集群？大规模的企业家集群为他们创业又带来了什么资源？ 分析温州和宁波企业家集群的创业过程，我们不难看出，浙江企业家集群因为丰富的社会资本而兴起。正如Williamson（1975）所说，一个有效率的企业集群必定有着广泛的社会联系和互相信任[1]。那么，社会资本对企业家集群是一种什么样的作用机制？社会网络在其间扮演什么角色？本文将企业家集群纳入社会资本的背景下， 以社会网络为中介，分析这一过程。 一、社会资本、社会网络与企业家集群 当代对社会资本的研究是从Bourdieu开始的，但迄今不能对社会资本的概念取得共识。从其基本内涵看，社会资本是相对于经济资本和人力资本的概念，它是指社会主体（包括个人、群体、社会甚至国家）间紧密联系的状态及其特征[2]。然而，对于社会资本和社会网络这两者的判断和认知存在不同看法。比较多的学者将社会网络与社会资本视为相互结构组成。如Bourdieu将社会网络视为社会资本的表现形式之一。Scott（l991）认为社会网络基本描述了其拥有者所能获得的资源范围，网络的结构配置、规模、中心性和缺陷都与附于其上的社会资本内容、强度和规模有关[3]。Hoang Antoncic（2003）认为社会资本所谓的信任和规范只是网络治理与网络内容的一部分[4]。Sabatini（2009）认为社会资本实为社会网络的衍生属性[5]。 Adler Kwon（2002）的定义具有里程碑式的意义。他们提出，社会资本起源于人与人、组织与组织和人与组织间的善意（Goodwill）[6]。这意味着，既可以在个体层次之间产生社会资本的联系，也可以在个体层次与组织层次产生社会资本的联系。社会网络就是将个体组织化结构化，使个体和组织之间产生直接与间接的联系。Granovetter（1985）认为，经济行为嵌入社会结构，而核心的社会结构就是人们生活中的社会网络[7]。由于社会资本是蕴含于社会网络之中，个人不能直接占有和运用它，只有通过成为该网络的成员，或建立起网络连带，才能接近与使用该资本，社会网络是社会资本的基本载体。如果网络成员沟通顺畅，可接受程度高，则建立起网络的共同价值体系。在共同价值体系下，成员之间的沟通与交换即使在非正式的情况下也可信任，从而降低交易成本。在市场不确定程度较高的情况下，网络信任所带来的成员间相互承诺可以显著地增加成员信心以取得较低信任网络更高的绩效。更进一步地，战略联盟成员之间的高信任可以有效增强联盟的市场竞争力[8]。 浙江是中国最盛产企业家的区域之一。块状经济迅速发展的直接后果就是企业家数量迅速增加。考察浙江企业家集群的产生，我们发现，初始创业者的个人背景不同，拥有不同的社会资本，但是在同样的区域文化的熏陶下，形成了共同的价值观，而共同价值观意味着更容易获得相互信任。文化、价值观和信任是社会网络的三个前提要素。社会网络强度越大，对成员的约束力越强，越容易形成共同的创业选择，而共同选择弥补了个体创业所遭遇的资源劣势，由此产生企业家集群。企业家集群形成之后，创业成功经验会促使他们进一步分享资源，强化信任，这意味着社会网络通过企业家集群对于社会资本形成正反馈机制，将有限的个人社会资本转变成组织社会资本，增加社会资本存量，扩大社会网络的覆盖面。 二、社会资本与企业家集群形成 （一）温州案例 温州企业家集群非常庞大。2009年底，温州个体工商户2969万户，私营企业645万户，两者合计达到3614万户，平均每万人有市场主体46386户，远高于全国295户的平均水平。其中每万人个体户数为38108户，比全国23955户的平均水平高59%。另外，有大约170万左右温州人在全国各地从事工商业，还有近60万温州人在世界的131个国家和地区艰