(大四下地理学思想史)复习.pptx

复 习授课老师：翁时秀Email：wsxsysu@163.com手机于中国古代的地理学思想，则围绕一个核心展开分析：王朝地理之学是如何形成的？先秦地理思想——王朝地理之学——西学东渐后的近现代地理思想1 启蒙运动前的地理学思想早期地理学思想在形式和内容上是自然主义的这里的“自然主义”是跟“人文主义”（humanism）相对立的人类被视为自然的创造物（creations）or人类被视为是上帝通过“他”所设计的自然而被创造出来的，地理哲学像是宗教思考，其目的是在世俗的事件类型中寻找上帝的意图环境决定论这种早期的地理学思想就具有神秘主义的性质——寻找上帝或自然造物的目的和方向2 启蒙运动后地理学思想的理性化17-18世纪的启蒙运动带来了理性主义现代西方地理学在两个背景下诞生对欧洲“发现与探险”收集到的大量地理信息进行编目和解释的需要用理性的、科学的思维和表达方式去组织这些数据，而非以宗教的或神秘的方式把它解释为神圣的上帝的旨意由此，现代地理学具有了将“作为人类家园的世界”（或更准确地说，“作为欧洲人控制的世界”）加以理论化的社会功能3 环境决定论从早期神秘主义的环境决定论转化为“穿着科学外衣”的环境决定论： 19世纪下半叶，地理学思想在其概念基础上从自然神学向进化生物论转变地理学以环境决定论的形式进入现代科学核心观点：“人是大地的产物”（ Semple, 1911）北欧人精力旺盛而好思考，南欧人不严谨、情绪化，但富想像力，“赤道区黑人的特质则沦落为致命的种族缺陷” （ Semple, 1911）相关争论可能论、或然论4 区域地理学从区域独特性上寻找与其他学科的区分核心观点：地理学试图获取世界之地区差异（areal differentiation）的复杂知识……。对地区变异重要的现象，会在地区上表现出来……。因此，研究这些现象之间的相互关系时，地理学首先且基本上仰赖地图的比较……。在系统地理学里，每种在地理上重要的特殊元素，或是元素的复合体，都从它们与地区之总体变异关系的角度来研究……。在区域地理学里，有关特定地方之所有特色间相互关系的知识（部分取自系统地理学的不同系统），则会从这些特色之间相互关系的角度整合起来，以提供这些地方的总体地理学——Hartshorne,The Nature of Geography(地理学的性质),1939:463-5思考：如何分析珠三角这一区域的独特性？基本思路第一步，发现有差异的区域第二步，找出区域边界第三步，描述区域内的各类地理要素的基本特征（伯克利的景观学派会强调分析作为人类终端产物的景观）第四步，分析区域内各类要素的相互作用关系第五步，探讨这些相互作用关系所产生的结果（即区域独特性）核心概念区域差异与区域变异形式区域与功能区域困境许多区域分类是幼稚的，尤其是大范围的分区许多区域研究沦为了一系列“令人厌倦的”关于自然的和人文的“事实”的罗列认为整个地球表面可以划分为确定的区域，每一区域都有各自的特点。然而对区域的实际研究证明实际并非如此，一些地区缺少独特性5 计量革命时间：1950年代中期到1970年代中期性质：重大的三合一革命：方法及技术的革命：计量的兴起；观念的革命：将空间观念强化为地理学的核心；理论的革命：强调了理论的重要性，将理论提升到地理研究的主导地位，普及了“理论”一词的使用频率。目的： 终极目的： 将地理学发展成空间分析的科学短期目标： 建构若干空间模型及理论核心观点（批判方面）批判康德－赫特纳－哈特向的区域地理流派， 认为他们对地理事件独特性(uniqueness) 的执着，是历史学对历史事件的特异性重视的外延认为将地理学视为整合性(integrating) 的学科是蛮横的， 不可能的， 无意义的区域地理学所重视的区域及地方的独特性，是与科学方法的目的背道而驰的， 成为学术上的“例外主义”核心观点（提倡方面）地理学应该成为具有科学性的社会科学科学是用法则 (law) 来解释问题的。科学的目标是发现规律 (regularities)及秩序 (order)， 而其终极目标是能够预测未来 (prediction)。地理学的规律及秩序应是空间规律及秩序。科学的地理学的目的是建构地表事物空间安排的规律、秩序及法则， 或至少是要建造 “类似法则的陈述” (law-like statements)。探讨的重点是事物的空间性， 而不是事物本身的意义。其哲学基础是逻辑实证主义；其整体精神是寻求通则的（nomothetic)哲学基础：逻辑实证主义传统的实证主义强调观察和资料收集的重要性，忽略或低估形成假设的过程以及科学研究中理论的重要性维也纳学派建立逻辑实证主义，提出通过建立假设，并且使用精确的观察和实验来检查这些假说从而建立科学理论认为只有可验证 (verifiable)