微博世界中国家认同景观.docVIP

微博世界中国家认同景观 　　2012年2月结束的第85届奥斯卡颁奖典礼上，美国电影《逃离德黑兰》斩获了最佳影片的佳绩。不过此消息传出后，就引起伊朗各界强烈的抨击。同样，《纳德与西敏：一次别离》和《斯巴达300勇士》也都引起了伊朗方面的愤慨。为什么作为媒介产品的电影引起伊朗方面的高度关注？这与美伊之间长期以来积累的矛盾不无关系，但更重要的是伊朗人民通过在自己国家疆域内建立和发展起的文化纽带，集结起巨大的内在凝聚力，由此培养出一种对国家的认同感和归属感。 在全球化和地方化交织融合的背景下，国家认同问题日益成为社会广为关注的焦点。借助于各种媒体，国家认同的景观被以不同的形式和视角刻画出来。其中，由于近年来微博井喷式的发展和不同于传统媒体的信息传播模式，微博建构的国家认同景观引起了人们的广泛关注。 微博及其信息传播模式 2009年新浪微博开始了内测版的试验后，微博逐渐走向大众视野。自此，微博逐渐渗透到人们生活的方方面面，对人们的思想、观念、行为等产生了巨大影响。微博在短短三年多的时间就能形成影响国内外舆论的一股强大力量的原因，主要与微博的特点及其形成的新的信息传播模式有关。 传统媒体的信息传播模式主要是点对面。虽然传统媒体也能够借助网络、手机等新技术在第一时间收到反馈信息，但受众仍是被动的信息接受者，他们对正在播出的节目本身产生的影响微乎其微，同时媒体采纳受众的意见也需不少时日。 作为新生事物，3G技术凸显了微博的优势，实现了人们随时随地交流沟通的愿望，人人都是记者的时代到来了。由于微博具有字数少、交互性强、整合功能强大、随时随地发布信息等特点，这也决定了微博传播模式是多中心的一对多式传播和网状链接的裂变式传播。①这种传播模式之所以能够在瞬间引爆人们的关注点，主要在于微博的传播是人际传播和群体传播的综合体。它的好处在于：信息可信性的增强加快了人们之间无数次转发微博内容的可能性。正是由于微博具有传统媒体不具有的信息传播模式，因而也形成了不同于传统媒体的国家认同景观。 微博建构的国家认同 美国学者本尼迪克特·安德森坚信：报纸和小说是民族的想象共同体的工具，新闻为公众建构了自我、共同体和民族的特殊影像。同样，美国学者迈克尔·舒德森也认为，新闻有助于建构一个情感的共同体。传统媒体具有影响受众的这种力量，微博在诞生后，其传递的信息同样具有建构国家共同情感并形成共同体的能量。 什么是国家认同呢？国家认同是一个人确认自己属于哪个国家，以及这个国家究竟是怎样一个国家的心理活动。而国民身份认同、国家身份及国家形象的确立，同时也是国家认同的确立。认同是对一个关系群体的确认。就国家认同而言，则包含对外之国际层面的认同及对内之国内层面的认同。② 如今中国面临复杂多变的国际关系和急需改革的国内环境，国家认同感和归属感的培养是一个庞大的系统工程，需要社会各界共同努力才能达成公民对社会的满意度和认可程度，而媒体提供的信息是一种话语。话语具有社会实践功能：它有助于建构社会身份和认同（Identity），也有助于知识和信仰体系的建设。③随着媒介的快速发展，尤其是互联网上以微博为代表的新媒体的蓬勃发展，其话语能够建构国家认同的心理归属或确认国家身份。 微博与传统媒体的特点和信息传播模式不同，决定了它们所建构的国家认同在以下两个方面存在区别： 第一，建构国家认同的主体不同 传统媒体主要传递有关国家经济、政治、文化等方面的重大发展情况。但与百姓生活密切相关的众多微小事件以及老百姓认为重要的新闻事件，由于各方面的限制常被忽视。但这种忽视并非出于主观，而是因为传统媒体无法兼顾。毫无疑问，传统媒体的信息报道在很大程度上建构了民众的国家认同感，但这种认同感大多是官方为老百姓建构的，老百姓很少有机会能够参与进去，成为真正的新闻信息的报道者，缺乏民众自己的声音。而微博被认为是“草根媒体”。人人可以用电脑和手机、iPad等移动终端，以众人之力来填补传统媒体无力完成的新闻报道。随着国民法治和民主意识的提高，微博中传达的与百姓生活密切相关的微小信息也参与建构了国家认同。可以说，这些微小信息也事关国家的和谐稳定和国家凝聚力。 第二，建构国家认同的方式不同 中国的改革开放带给人民群众福祉的同时，也造成了严重的两极分化和不正之风的屡禁不止，从而使社会各阶层之间的矛盾不断增强，仇官和仇富已经成为中国民众的极端心态。人们宁愿相信虚假的、不利于官员或富豪的消息，也不轻易相信传统媒体上做出的澄清报道。而这些小道消息或八卦丑闻，往往就是通过网络上的社交媒体来传播的，而在当前的中国，微博首当其冲。与此同时，人们也喜欢在微博上对国家的大政方针、法律法规、政府管理等与百姓密切相关的问题进行激烈讨论，有时甚至达到了白热化的