故宫博物院数据容灾解决方案.docVIP

故宫博物院数据容灾解决方案 　　【摘 要】 故宫博物院保存着各种文字、图片、流媒体信息，数据存储量大，种类多，随着馆藏的不断积累和丰富，拥有一套完整的网络数字化资源已经是最基本必不可少的基础设施，因此，针对超大容量的数字图像信息、视音频信息和标本数据的安全性，迫切需要一套大容量、高性能的存储设备进行集中数据存储，并建立起一套合理的容灾方案，以便于管理、保存、易用的数字化资源存放，实现博物馆数据资源的数据保护管理。根据故宫博物院信息化建设规划，将在数据集中的基础上，建立容灾备份中心，并在将来形成两地三中心的数据容灾方式。 【关键词】 数据容灾 两地三中心 故宫博物院，建立于1925年10月10日，是在明朝、清朝两代皇宫及其收藏的基础上建立起来的中国综合性博物馆，也是中国最大的古代文化艺术博物馆，其文物收藏主要来源于清代宫中旧藏。 故宫博物院保存着各种文字、图片、流媒体信息，数据存储量大，种类多，随着馆藏的不断积累和丰富，拥有一套完整的网络数字化资源已经是最基本必不可少的基础设施，其规模和使用水平已经成为衡量一个博物馆现代化管理水平的一个重要依据。而作为越来越重要的博物馆数据资源，其安全性将是重中之重。因此，针对超大容量的数字图像信息、视音频信息和标本数据的安全性，迫切需要一套大容量、高性能的存储设备进行集中数据存储，并建立起一套合理的容灾方案，以便于管理、保存、易用的数字化资源存放，实现博物馆数据资源的数据保护管理。 根据故宫博物院信息化建设规划，将在数据集中的基础上，建立容灾备份中心，并在将来形成两地三中心的数据容灾方式。经过与故宫博物院领导和容灾技术专家的交流，根据故宫博物院的业务需求和系统规划提出容灾系统解决方案。 1 故宫博物院容灾方案系统需求 1.1 系统现状 故宫博物院主要信息系统系统包括办公系统、业务系统以及数据采集、加工和利用系统。办公系统和业务系统主要以服务器为主的运行模式，部门系统采用了数据集中存储的方案。数据采集、加工和利用系统通过NAS存储作为临时存储介质，对加工完成的数据通过FC SAN的架构统一的存储到专门的系统核心存储设备中。 对于数据保护方案部分，通过NBU备份软件，将重要的数据备份到带库或者是磁盘阵列中。 如何为上述业务系统提供灾难备份支持，确保了业务系统的7×24×365的业务连续性，实现了无数据丢失的灾难备份系统。将是故宫博物院信息系统下一步的建设目标。 1.2 建设目标 根据故宫博物院现行的容灾规划，容灾项目建设分成两个部分： （1）同城容灾规划：故宫中心机房：主数据中心，用于业务的生产运行，作为集中监控中心。北京同城容灾机房：同城备份数据中心，用于在主数据中心出现短期无法解决的故障或非区域性灾难时，将部分业务或全部应用系统切换到同城备份数据中心。 （2）异地容灾规划：异地容灾机房：异地备份数据中心，用于北京发生区域性灾难发生时，在较短的时间内进行关键的业务应用系统恢复。 3 故宫博物院数据保护方案 在对故宫博物院生产中心现有环境进行细致分析的基础上，充分了解异地灾备与同城灾备建设的系统需求，严格遵循故宫博物院数据保护规划的容灾策略和设计原则，本容灾方案，包含异地灾备和同城灾备总体方案，涵盖生产中心存储整合，以及同城灾备中心、异地灾备中心建设几个主要部分。 3.1 故宫博物院数据同城容灾方案 我们在规划灾难恢复方案时，首先应根据具体业务要求明确灾难恢复方案所要达到的目标。因为不同的灾难恢复目标，会有不同的灾难恢复技术实现方案，以及炯然不同的投资规模和运行成本。通过存储设备的MirrorView同步镜像方案，实现同城容灾。 MirrorView的实施和主机、操作系统、数据库透明，即不占用主机、操作系统、数据库。而且不同的主机、操作系统、数据库可以通过一套MirrorView实现容灾。MirrorView同时支持双向的容灾互备。MirrorView用来复制基于SAN存储网络的数据。（见图1） 在异地容灾建设过程中，可根据实际情况进行分步实施。 针对故宫博物院的需求，建议采用基于存储阵列的Mirror View中心容灾方案。在北京生产中心和同城灾备中心，建议采用基于存储阵列的无数据丢失的Mirror同步容灾方案。这种方案能够在保障生产系统正常运行、性能不受影响的前提下，实现数据0丢失。 3.2 故宫博物院数据异地容灾方案 为了进一步提高数据安全性的保护，故宫博物院在实现同城容灾的基础上建立两地三中心的异地灾备中心，防范区域级的灾难。根据故宫博物院的信息化发展规划，先建设北京同城容灾中心的基础上，规划建设异地容灾中心；最终形成2地3中心的容灾架构（见图2）。 这