网络虚拟财产权利保护立法建议.docVIP

网络虚拟财产权利保护立法建议 　　摘要：伴随着网络技术的不断进步与发展，由其产生的网络虚拟财产也吸引了越来越多的广泛关注与争议。针对当前网络进入千家万户的过程中所出现的各种各样的虚拟财产侵权事件，因此合法合理运用现存法律规定为其提供保护提出建设性意见就显得尤为重要，从而为减少相关法律纠纷，保护网民合法财产权益提供法律性对策。 关键词：网络虚拟财产；概念特征；权利属性；法律现状；立法建议 虚拟网络带动起来的相关新兴产业，使得虚拟财产的相关法律保护不能跟上网络发展的步伐，这是近年来涉及网络问题导致诉讼逐年上升的原因。因此，如何正确识别虚拟财产，明确界定虚拟财产的权利属性，尤其从法律理论角度进行研究，从而根据目前我国的虚拟财产保护现状提出切实可行的改进建议，以帮助构建我国健康有序的网络虚拟环境，保障消费者的合法权利，真正促进我国虚拟网络产业的发展壮大。 一、立法建议 1.在《民法通则》中添加关于虚拟财产的具体规定 在《民法通则》第75条中，只指出了“其他合法财产”，而没有指明合法财产的基本类型及其范围有哪些。笔者应当直接添加上虚拟财产，并对其明确定义，把虚拟财产作为无形财产的一种，为网络虚拟财产的纠纷提供最基本且必要的法律依据。 2.在《消费者权益保护法》中规定网络游戏虚拟财产的保护 《消费者权益保护法》是针对消费者的权益进行保护的立法。在网络游戏中，游戏玩家通过网络这一虚拟的平台进行费用充值、购买游戏道具等消费行为，与游戏运营商形成一种消费关系，作为消费者的保护伞的——《消费者权益保护法》，应对此种消费行为予以一定的保护。通过强制性规定，规定游戏运营商在游戏开发及运行的过程中，建立一定的玩家虚拟财产保护机制，例如，设立玩家虚拟财产密码支付机制，通过在进行交易时增加密码保护服务，保护玩家的财产不受非法侵害，同时，规定运营商对玩家的虚拟财产负有一定的注意及提醒义务，在不稳定的环境中进行交易或者玩家账号有异常时，及时提醒玩家注意自己账号下的虚拟财产。 3.制定无名合同的固定格式，明确双方的责任 上文中提到，网络公司与玩家和之间的合同是无名合同，合同法并未对此明确规定合同双方的权利义务；面对此种情况，我国可制定相应的合同法解释，规定此类无名合同的具体格式，使之成为格式合同，同时明确规定合同双方的权利与义务，明确界定双方的责任，使游戏运营商不能在先前的合同中找到规避责任的条款，明确自身的责任，为玩家提供相应的虚拟财产保护。 4.通过司法解释确定虚拟财产的保护 现行的《关于维护互联网安全的决定》未对虚拟财产的保护予以明确的规定，鉴于我国虚拟财产的日益重要的地位，现可通过司法解释的方式，确定为虚拟财产的保护。 5. 确认“虚拟财产”的物权属性 首先，游戏“虚拟财产”数据资料是游戏运行的一种结果记录，运营商负有保管、传输、交换、处理这些数据资料的义务。运营商对玩家虚拟财产游戏数据资料承担的这些义务源于运营商与用户的服务合同。其次，在玩家与玩家之间，游戏“虚拟财产”数据资料属于个人财产范畴，属于玩家与开发商（运营商）之间的权利凭证。 二、司法建议 1.修缮网络虚拟财产纠纷的有关证据制度 网络时代的到来，电子证据在诉讼中有举足轻重的作用。 取证阶段。网络服务提供者掌握着绝大部分电子证据，服务使用者只有少量的电子证据。当双方发生法律纠纷之时，服务使用者需要得到这些证据时，网络服务提供者经常以各种理由阻挠其得到这些证据，此时，服务使用者可向人民法院请求司法援助。由人民法院具有相关资格的网络警察协助得到电子证据，保护其安全完整准确的取得，捍卫使用者的合法权利。 举证阶段。我国民诉遵循的是“谁主张，谁举证”的原则。由此可知，承担举证责任的是服务使用者。网络环境下，两者之间进行交易是通过网络完成的，虚拟财产是无形物，电子证据易于被破坏。 证据保全阶段。因为电子证据的存储介质不由使用者所拥有，而且其具有易变性，因此电子证据保存任重而道远。取得电子证据时应该遵循“先备份再提取”原则。如果证据材料被不慎删除，应在第一时间请求拥有相关技术能力的专家进行还原并保存。提取后的证据应当安全存放，以确保在法庭质证时能完好无损。 2.确定虚拟财产的价值计算方式 虚拟财产虽然是无形的，不存在于现实生活中，但是其也有自身的价值，目前认定的标准有三种，个人认为可通过结合网络运营商的报价为基准，辅以玩家之间的相互报价和交易网站的公示金额为标准，对虚拟财产予以定价确定其价值；因网络游戏中的财产是网络运营商建立的，其价值以及定价由运营商确定较为公平，但游戏中一些游戏装备的价值在玩家进行各种辅助加工之后，价值远远超过其初始价格，此时则需要附加以玩家的相互报价和交易网站