2005年—2011年间我国矿业生产效率研究.docVIP

2005年—2011年间我国矿业生产效率研究 　　摘要：本文采用了2005年至2011年共7年的相关投入产出指标，使用数据包络分析的Malmqusit指数模型，对矿业的Malmqusit生产率指数进行测度，认为我国矿业的生产效率除2008-2009年间外均存在上升的趋势；然后对其进行RD分解，得到综合技术效率变动、技术进步、纯技术效率变动、规模报酬变动四个不同的指标值，认为生产效率改进的主要原因是技术进步效率的提升，而综合技术效率变动、纯技术效率变动、规模报酬则拖累了生产效率，随后分析了四个不同指标值的经济含义。 Abstract： This paper used the relevant input and output index data from 2005 to 2011， measured the productive efficiency of mining industry in China by the Malmqusit index model， of Data Envelopment Analysis. The paper concluded that the productive efficiency of Chinese mining industry kept a rising trend except for the period from 2008 to 2009； then decomposed the data by the RD， got four different index of comprehensive technical efficiency change， technological progress， pure technical efficiency change， salary and scale change. It pointed that the improvement of the technological progress efficiency could improve the efficiency of production， while the other three factors would encumber the efficiency of production. Finally， the economic meaning of four different index were also analyzed. 关键词： DEA；Malmqusit指数；矿业；效率测算；效率分解 Key words： DEA；index of Malmqusit；mining industry；efficiency evaluation；decomposition of efficiency 中图分类号：F062.9 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2014）10-0004-03 0 引言 矿产资源产业是我国国民经济发展的基础，对于矿产资源产业的竞争力评价、利益分配问题有诸多学者利用博弈论等方法做出了自己的研究和独特的见解，而一般的研究重点侧重于理论构建和政策建议。在实际的经济活动中，矿业是我国整体产业规模较大的产业之一，也是受国际市场影响最大的产业之一，从产业规模和资源垄断程度上来看，我国矿业对国际市场的影响力和话语权显然与其地位不相符，在以往的研究中，只能笼统的归因于竞争力低下，很难对矿业的竞争力或效率做出准确量化的测试和评价。本文使用了数据包络分析（Data Envelopment Analysis，简称DEA）的方法，首先对矿产资源产业的效率进行测算，计算了平均值并对效率进行了分解，探讨效率损失和改进程度，同时探讨了效率损失的主要影响因素。相信本文能够为改进矿产资源产业的利用水平、提高整体效率提供相关帮助和依据。 1 模型说明 Malmqusit指数最初是由Malmqusit Sten提出[1]，1982年Caves等首都将该指数应用于生产率变化的测算[2]，此后研究者将其与DEA理论相结合，因为它较好的刻画了相对效率的动态变化，Malmqusit指数在生产率的测算中应用日益广泛。 假设存在n个决策单元，每个决策单元在t期使用m种输入获得s种输出。x■■=x■■，x■■，…，x■■■表示第j个决策单元在t期的输入指标值；y■■=y■■，y■■，…，y■■■表示第j个决策单元在t期的输出指标值；并且它们均为正数，t=1，2…，T。 根据DEA方法的基本原理，由观察到的决策单元所构造的t期规模报酬不变的生产可能集为 S■（C）=x■，y■x■？叟■x■■λ■，y■？燮■y■■λ■，λ