佚名-权舆.PDFVIP

当前文档由后花园网文自动生成，更多内容请访问 HTTP://WWW.HHYWW.NET 佚名-权舆 所属朝代:先秦 於我乎，夏屋渠渠，今也每食无余。 于嗟乎，不承权舆！ 於我乎，每食四簋，今也每食不饱。 于嗟乎，不承权舆！ 译文及注释 译文唉我呀！曾是大碗饭菜很丰裕，如今每顿吃完没剩余。唉呀呀！现在 哪能比当初。唉我呀！曾是每顿饭菜四大碗，如今每顿肚子填不满。唉呀呀 ！现在哪能比当年。 注释①於：叹词。②夏屋：大的食器。夏，大；屋，通“握”，《尔雅》 ：“握，具也。”渠渠：丰盛。《广雅》：“渠渠，盛也。”③承：继承。权 舆：本指草木初发，引申为起始，见马瑞辰《毛诗传笺通释》。④簋 （guǐ）：古代青铜或陶制圆形食器。毛传：“四簋，黍稷稻粱。”朱熹《诗集 传》：“四簋，礼食之盛也。” 鉴赏 《权舆》一诗，通过礼饩今昔薄厚悬殊，刺秦君养士不终。魏源以为“《 权舆》诗人其冯谖之流乎”（《诗古微》），所比甚为贴切。《毛诗序》云 ：“《权舆》，刺康公也。忘先君之旧臣，与贤者有始而无终也。”虽有坐实 之弊，亦不为误。诗两章结构相同，在反覆咏叹中见“低徊无限”（吴闿生《 诗义会通》引旧评）之情，感慨秦康公不能礼待贤者。诗首句即以慨叹发语 ，让听者有“不提倒也罢了，提起两眼泪汪汪”的心理预设，作者以下提及的 今昔强烈对比就显得自然而不突兀。过去的日子里大碗吃饭、大碗吃肉，而如 今是每顿供应的饭菜都非常简约，几乎到了吃不饱的程度，前后待遇悬殊，让 人难以承受。其实，饮食上的一点变化并不是最重要的，重要的是由此反映出 的贤者在国君心目中的位置。嬴秦为求霸业，多有好养游士食客之君主（参见 秦李斯所作《谏逐客书》），其中秦穆公便是较为突出的一位。他取由余于戎 ，获百里奚于宛，迎蹇叔于宋，求丕豹、公孙枝于晋，并且屡败犹用孟明，善 马以养勇士，一时间四方游士，望风奔秦。及至穆公死，其子康公立，忘旧弃 贤，使游侠之士生活水平急剧下降，诗人在此背景下，唱出这首嗟叹的歌，确 实可以证史，“六经皆史”，由此可见。诗的前后两章虽然相近，但些微变化 间显示出歌唱者前后待遇的落差之大，第一章里提及的变化还只是从大碗饭食 到每食无余，到第二章里已经从“每食四簋”到“每食不饱”了，于是作者一 唱三叹，“于嗟乎！不承权舆”，这嗟叹声中充满了失望和希望：对遭受冷遇 的现实的失望和对康公恢复先王礼贤下士之风的希望。从诗中无法看到诗作者 慨叹之后待遇能否得到改变，但从歌“长铗归来乎，食无鱼”的战国齐孟尝君 食客冯谖身上或可看到他的影子。陈继揆《读诗臆补》云：“秦上首功，简贤 弃士。《权舆》一诗，其逐客坑儒之渐欤？楚穆生因礼酒不设而去。唐明皇时 ，薛令之为东宫诗曰：‘朝日上团圆，照见先生盘。盘中何所有？苜蓿长阑干 。饭涩匙难捥，羹稀箸易宽。’遂去。两贤其得诗人《权舆》之旨者！”他的 这番话似乎可以使读者对《权舆》的意义与影响有更深的理解。 本文由程序自动生成，格式和排版可能和原网页有不一样的地方，如需查 看原版内容，请点击此处访问本文的WEB版本，也可以直接用手机扫描下方 的二维码，会自动跳转到当前网页的手机版本 佚名写的其它诗词（随机显示） 01、 何人斯 02、 闯王 03、 雉子班 04、 节气歌 05、 载见 06、 小雅·谷风 07、 有子之言似夫子 08、 采菽 09、 思文 10、 樛木 11、 送别诗 12、 仙吕·寄生草·闲评 13、 正宫