我国通货紧缩的成因与对策分析-产业经济学专业毕业论文.pdfVIP

自1998 年以来，我国经济进入了一个新的发展阶段，即全国商品零售价格指数一直呈现逐年下降甚至逐月 下降的走势（参见表 1），这种现象是我国自1980 年推行改革开放以来从未遇到过的事情。与此同时，因受商品 零售价格不断下降的影响，居民消费价格指数也一直徘徊不前甚至小幅下降。迄今为止，这种状况依然没有任何 改善的征兆，反而有愈演愈烈之势。 表 1：我国物价总指数 1997-2002 年（上年=100 ） 年份 1997 1998 1999 2000 2001 2002 商品零售价格指数 100.8 97.4 97.0 98.5 99.4 居民消费价格指数 102.8 99.2 98.6 100.4 101.1 资料来源：《中国人民银行统计季报》 从目前我国经济的实际运行情况来看，起码已具备以下两点：价格总水平持续下降，持续期至少在半年以 上。加上现阶段我国社会总需求不足、企业生产能力闲置、存在大量失业下岗人员的现象，由此可以判断：我国 通货紧缩迹象非常明显。 通货紧缩对经济的影响 从理论上讲，在市场经济中，需求下降和价格下降的通货紧缩必然带来供给水平及经济整体运行状态的下降。 与通货膨胀不同，通货紧缩或价格总水平负增长，会提高货币的币值和购买力，使人们愿意更多地储蓄，减少消 费。另一方面也对经济生活产生一些不利影响，一是通货紧缩总是伴随着经济下滑或经济增长乏力。在西方经济 学理论和经济发展史上，一般将通货紧缩与经济衰退紧密联系在一切而相提并论的。价格变化是测试需求增减的 最好标尺，价格指数连续下降，表明市场需求持续减弱，不仅消费需求减弱，投资需求也在减弱。对于属于需求 制约的经济来说，需求减弱意味着经济下滑。通货紧缩的加重不仅是需求减弱的市场反映，而且使经济下滑态势 的强烈信号。二是物价的持续下跌使实际利率水平上升，使企业生产、投资成本提高，迫使企业减少投资支出， 缩减产量；而市场需求的严重不足又使企业不得不降价销售，利润水平下降，使得企业更不愿意增加雇佣劳动力 或提高工资水平，这会进一步引起在职员工和消费者对未来的不好预期，于是消费和投资进一步减少，循环往复， 形成一种紧缩状况日益严重的恶性循环。三是 消费价格的持续走低使实际利率上升，从而对市场利率构成一种 下行的压力。四是通货紧缩使实际利率上升，这明显有利于债权人而有损于债务人，通货紧缩使货币越来越昂贵， 这实际上加重了借款人的债务负担，使借款人无力偿还贷款，从而导致银行形成越来越多的不良资产，严重的会 引起银行倒闭，金融体系崩溃，加重银行风险。五是通货紧缩在使货币越来越昂贵的同时，使商品和资产价格持 续下跌，股票市场节节下滑，负财富效应凸现，降低资产的抵押或担保价值，加速企业的破产过程，尤其是资产 负债率高的企业更容易出问题。六是从宏观层面上看，财政收入因企业交税能力下降而下滑，财政支出因需要刺 激经济增长而扩大，弥补财政赤字和偿债压力相应增大，经济运行因投资市场低迷而可能掉入流动性陷阱。以上 只是从理论和可能性所做的分析，通货紧缩对经济运行产生的实际影响范围和程度有多大，还需要做具体深入研 究。 在市场经济条件下，价格总水平是由宏观经济中的总供给与总需求共同决定的。不管影响价格水平的具体因 素有多少，都无一例外是通过影响总供给与总需求而间接影响价格总水平的。一般说来，总供给与总需求的任何 单方面变动都可以引起价格总水平的波动。虽然成本的变动有可能引起短期内总供给的变化，但影响总供给的因 素多为中长期因素，如生产规模的调整、新技术的采用、生产率提高、产业结构调整等，因此总供给的变化在中 长期是显著的。相比之下，总需求的变化在短期中灵活性更大。社会变革、战争、自然灾害、货币供应量、心理 预期等短期因素会使总需求发生变动。总需求的调整速度往往要快于总供给的调整速度。但由于对总需求有决定 性影响的收入水平、偏好、人口规模等因素并不是突变的，因此尽管总需求的变化灵活性较大，却也不是经常变 化的。 在不同经济条件下，总供给与总需求的单方面变动或共同变动的结果是不同的。当经济处于充分就业状态时， 总供给是缺乏弹性的。这时总需求的变化不会对产出水平有大的影响，总需求的增加或减少只会导致价格水平的 上升或下降。当经济中存在失业，未达到充分就业状态