全要素生产率影响行业收入差距的实证研究-长安大学学报社会科学版.pdfVIP

第１７卷　第３期 长安大学学报（社会科学版） Ｖｏｌ１７　Ｎｏ３ ２０１５年９月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈａｎｇａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ） Ｓｅｐｔ．２０１５ 全要素生产率影响行业收入差距的实证研究 １ ２ 唐帅 ，王方方 （１．安徽财经大学 统计与应用数学学院，安徽 蚌埠　２３３０３０； ２．兰州财经大学 统计学院，甘肃 兰州　７３００００） 摘　要：利用２００３～２０１１年中国工业行业大类面板数据，运用ＭＬＤ指数、非参数核密度估计 和变系数模型从全要素生产率的角度考察了中国行业收入差距的影响因素。研究发现，中国工业 行业的ＭＬＤ指数呈下降趋势，但收入分布集中程度降低、尾部变厚；面板数据变系数模型结果表明 全要素生产率是行业收入差距的重要影响因素，在不考虑其他因素的情况下对不同行业影响强度 的差距在６．９％左右；随着其他影响因素的纳入，全要素生产率对单个行业影响程度在逐渐降低， 其影响强度在行业间差距呈上升趋势。 关键词：全要素生产率；ＭＬＤ指数；核密度估计；行业收入差距；工业行业 中图分类号：Ｆ０４７　　　文献标志码：Ａ　　　文章编号：１６７１６２４８（２０１５）０３００４２１０ 　　改革开放使中国的经济社会面貌发生了巨大变 性垄断对行业工资水平的影响较大，这与中国现行 革，国内生产总值和城乡居民收入大幅度提高，各行 ［１］ 所有制结构有关 。正是这种所有制结构使得不同 业职工工资水平也普遍上升。但是，不同行业之间 企业间的劳动力市场出现分割，国有资本占主导地 的工资差距正在拉大，这一现象受到了社会各界的 位的企业根据非市场因素制定工资，而非国有资本 普遍关注。一些学者担心中国行业收入分配会形成 占主导地位的企业的工资水平是以市场为导向［２３］。 两极分化，损害社会公平，对行业发展、择业观念、社 反映到行业中，不同行业国有企业的比重差异导致 会风气造成不良影响。深入剖析中国行业收入差距 了巨大的行业间收入差距。从中国各行业每年平均 形成的原因，有助于制定解决收入差距扩大问题的 劳动报酬数据，可以发现垄断行业收入显著高于非 对策和措施，也有助于维护社会稳定、促进社会公 垄断行业。很多学者基于这种直观现象，考察了垄 平。因此，围绕行业收入差距扩大问题，很多学者做 断行业和非垄断行业之间的收入差别。如杜鑫利用 了大量研究。 北京市人口抽样微观数据分析了中国城镇垄断性行 影响收入差距的原因很多，学界对此已提出了 业和竞争性行业之间的收入差距情况，发现垄断行 一系列理论，如边际生产力理论、产业组织理论、人 ［４］ 业收入较竞争性行业约高５０％ 。武鹏在梳理、总 力资本理论和创新理论等，但这些理论大多考察了 结目前行业收入差距理论解释的基础上，分析了垄 某一因素或某几个因素的影响。综观国内外有关文 断对行业绝对收入差距的影响，结果表明过高的垄 献，现有的研究大多从以下几个方面来考察行业收 断行业收入水平导致中国行业收入差距上升了 入差距的形成：第一，行业垄断因素，包括自然性垄 ２５％左右，其中不合理的差距占行业平均收入水平 断和行政性垄断两种表现形式。对中国而言，行政 ［５］ 的１／４ 。第二，人力资本