XBRL在我国企业财务中应用现状和发展.docVIP

XBRL在我国企业财务中应用现状和发展.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
XBRL在我国企业财务中应用现状和发展

XBRL在我国企业财务中应用现状和发展   XBRL(eXtensible Business Reporting Language,即“可扩展商务报告语言”)自1998年诞生以来,已为全球40多个国家、200多个组织所应用,被称为“21世纪的财务报告语言”和“通往透明度之路”。我国当局在推广XBRL应用上表现了前瞻性,如证监会早在2004年就引入了XBRL技术规范来加强上市公司的电子化信息披露。但问卷调查却显示,与当局的努力相比,作为应用主体的企业却对XBRL持以冷淡态度,既缺乏相关认知又缺乏行动上的积极性,这种尴尬势必对XBRL的推广产生不利影响。广东省财政厅于2011年9月就企业会计信息化工作现状进行了问卷调查,本文基于其数据分析企业的XBRL应用状况,总结薄弱点,并提出相关建议,为XBRL推广工作提供参考。 一、企业的XBRL应用现状 广东省财政厅于2011年9月就企业会计信息化工作现状进行的问卷调查涉及企业的财务部门、信息部门和最高层领导,其中有关XBRL的调查是针对大企业,共回收了95份有效答卷。本文基于数据就XBRL应用现状总结了四个方面:会计信息系统数据编码标准,企业对XBRL的了解和应用,企业内部及对外的信息交流,XBRL的应用障碍。 1.会计信息系统数据编码标准。会计信息系统数据编码标准的问题由企业信息部门回答。样本总体中采用国际标准的企业所占比例为8.33%;采用国家标准的企业占为34.52%;采用行业标准、企业标准的均占14.29%;不清楚自身所用标准的企业占28.57%。以上数据表明:第一,企业采用多种会计信息数据编码标准,使用各种编码标准的都占相当的比例,缺乏统一性,将导致繁复的数据转换工作,不利于企业对外报送财会信息和横向的企业数据对比。第二,不清楚所用会计信息数据编码标准的企业相当多,这表明企业信息部门不甚关注会计信息化工作,与财会部门的交流和改进信息化工作的建议也就无从谈起,从而影响企业内部协作。 2.企业对XBRL的了解和应用。对XBRL的了解和应用状况由企业财务部门负责回答,共分五方面:总体状况,会计信息化工作时间长度,上市与非上市企业,经济环境,国有与非国有企业。企业财务部门对XBRL的了解状况为:没有听说过XBRL的所占比例达到55%;听说过而没有使用过XBRL的占42.5%;已应用XBRL的仅占2.5%,比例微小;而且在听说过但未应用XBRL的企业当中,计划在2年内实现按XBRL报送财务报告的仅占5.9%。以上说明,XBRL的应用尚缺乏坚实的认识基础,完全无听说过XBRL的企业占比超过一半,而听说过但没使用过XBRL的企业当中计划近期内应用XBRL的企业占比微小,说明企业对XBRL的了解是浅层次的,对XBRL提高系统间数据交换效率的显著优势及其最终效益缺乏深刻理解,因此缺乏应用XBRL的积极性。此外,有72.73%的企业是其信息部门接触过XBRL但财会部门却从未听说过这项技术,这反映了企业内各关键部门在会计信息化工作上缺乏交流与协调。 3.企业内部及对外的财务会计信息交流。(1)企业向多部门报送财务会计信息的难度。调查显示,企业至少需要满足注册会计师审计、财政部门检查、税务部门检查、政府审计、企业内上级主管部门检查和银行信贷共6类财务会计信息需求;对满足各类信息报送需求的难度,企业根据实践经验给出的总体评分均约为80分。可见,企业要向多个部门报送信息,若各部门信息系统不统一,又缺乏跨平台、通用的信息数据编码标准,将导致繁琐的数据转换工作,因此企业要及时合意地向各部门报送财会数据信息相当困难。(2)企业会计信息系统与内部其他管理信息系统的对接状况。调查所涉及的内部其他管理信息系统包括人力资源、库存、采购、财务预警等共13个方面。对接状况最好的是人力资源管理系统,有73.75%的企业实现了该系统与会计信息系统的对接,对接状况较佳的还有薪金、库存等方面;最不乐观的是财务预警系统,仅有20%的企业实现了对接,对接状况较差的还有品质管理、物料需求计划等;实际上,对接状况不慎理想的系统在13类中占了7类,每一类均只有不足50%的企业实现其与会计信息系统的对接。 4.XBRL应用推广的障碍。调查就XBRL推广障碍设置了财务人员素质(不够高)、实施成本高、与现有信息系统数据编码冲突、实施收益低、技术复杂以及缺乏服务机构共6个备选项(至多选3项),并分别向企业财务部门和信息部门提问。在听说过但尚未应用XBRL的企业中,超过50%的财务部门认为上述每一选项均是XBRL应用推广障碍,尤其是“技术复杂”(68.18%)和“缺乏服务机构”(73.33%);但另一方面,只有不到10%的信息部门认为财务人员素质、编码冲突、实施收益小和技术复杂是XBRL推广障碍,“推广成本高”选项

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档