2010射箭世界杯上海站裁判员执裁状况调查探究.doc

2010射箭世界杯上海站裁判员执裁状况调查探究摘要:本研究运用文献资料法、问卷调查法、访谈法、数理统计法，对参加2010上海射箭世界杯的裁判员的状况进行调查研究，针对裁判员的个人基本情况和执裁状况进行分析。对裁判员在本届比赛执裁中存在的问题进行分析并提出相关建议，旨在提高射箭裁判员的执裁水平，为高水准的完成国际射箭赛事裁判员工作积累经验。 关键词:2010上海射箭世界杯裁判员状况 一、前沿 我国射箭运动在2008年北京奥运会上创造了新的历史。上海射箭世界杯是奥运会后我国举行的重要国际射箭比赛赛事之一，2008―2010年在上海成功的举行了三届赛事，一项国际赛事的成功举行，需要各个方的共同努力，2010年上海射箭世界杯裁判工作受到了国际箭联领导好评，裁判员是竞赛的法官，裁判员严肃认真、公正准确地执法，不仅能对运动员训练水平和成绩做出客观的评价，也是保证竞赛在公平竞争原则下健康顺利进行的关键，更是促进运动技术水平不断提高，展示竞技体育无限魅力和良好社会形象的根本所在[1]，裁判的制裁水平与工作的质量，同时也是判断赛事成功与否的重要指标。 二、研究对象与方法 （一）研究对象 以2010年上海射箭世界杯比赛国派裁判员为研究对象，裁判员12名，其中国际级1人，国家级9人，国家一级2人。 （二）研究方法 1．文献资料法 根据研究需要，查阅有关的文献资料，对中国期刊全文数据库进行了检索，收集了大量相关研究资料，为本调查的研究起到了重要的借鉴作用。 2．问卷调查法 对国派12裁判员的基本情况进行调查，并对调查数据进行统计分析。 3．访谈法 对2010年上海射箭世界杯竞赛委员会、运动队教练、队员、裁判员等相关人员进行访谈，搜集与研究相关的资料。 4．综合分析法 对收集的相关资料进行整理与分析，并提出相关意见与建议。 三、结果与分析 （一）裁判员年龄结构 裁判员的年龄结构，可间接的反映裁判员从事裁判专业工作的阅历，50岁以上的裁判员执场经验丰富，具有良好的沟通能力与解决突发事件的能力；中年裁判员有着较丰富的执裁经历，精力充沛，在专业技术理论与实践技能上已趋于成熟，是裁判员工作的中坚力量；年轻裁判员对工作有着高度的热忱和旺盛的精力，但执场经验往往不足比赛中遇见突发事件，经常会出现处理不果断、紧张及判罚失误等问题。2010上海射箭世界杯裁判员年龄结构（见表1），主要集中在41―50岁，共有6人，站到了总人数的50%，50岁以上裁判员1人，30岁以下裁判员2人，31―40岁裁判员3人，选派的裁判员年龄上看年龄结构偏大。 表12010上海射箭世界杯裁判员年龄结构统计表 年龄段 30岁以下 31―40 41―50 50岁以上 人数 2 3 6 1 % 16.7 25 50 8.3 （二）裁判员职业状况 所调查本届射箭世界杯射箭裁判员中没有职业裁判（见表2），其中体委机构人员6人，教师3人，机关工作人员2人，其他人员1人，在对12名裁判员访谈了解到，有6名裁判员曾经是专业运动员，虽然职业状况有所不同，但全部裁判员都有坚持对射箭规则的学习与培训，能够掌握新规则的变化，实践经验丰富。 表22010上海射箭世界杯裁判员职业状况统计表 职业类别 体委机构 教师 机关 其它 人数 6 3 2 1 % 50 25 16.7 8.3 （三）裁判员执裁年限 一般来说，执裁年限越长，临场经验越丰富，相应的执裁水平也会也高，临场运用规则的能力越强。执裁年龄能够较客观的反映出裁判员临场经验的积累，所选派裁判员执裁年限20年以上1人；16-20年2人；11-15年2人；5-10年5人；5年以下2人。人数重要集中在5―10年执裁年限阶段，占总人数的41.7%（见表3），总体来讲，所选派裁判员执裁年限较长。 表32010上海射箭世界杯裁判员执裁年限统计表 年限 5年以下 5―10年 11―15年 16―20年 20年以上 人数 2 5 2 2 1 % 16.7 41.7 16.7 16.7 8.3 （四）裁判员学历情况 调查的12名裁判中（见表4），研究生1人，占8.4%；本科5人，占33.3%；专科6人，占50%。反映出选派的裁判员有较高的文化素养，基础理论好，文化素质高，对规则的理解和运用会有着更深入的理解。调查还发现，虽然选派裁判员学历水平较高，但英语运用与交流能力不强。在与外籍裁判员，教练员访谈中反映出，由于语言交流问题，有时不能及时处理裁判工作中遇到的问题，对比赛进程会产生一定的影响。 表42010上海射箭世界杯裁判员学历情况统计表 学历 研究生 本科