城镇燃气管道风险综合评价方法的选择 choice of comprehensive risk evaluation methods of city gas pipeline.pdfVIP

第30卷第9期 煤气与热力 V01．30No．9 2010年9月 GASHEAT Sep。2010 城镇燃气管道风险综合评价方法的选择 于京春1， 宋海宁2， 王湘宁1，徐琳琳1 (1．建设部沈阳煤气热力研究设计院，辽宁沈阳110026；2．沈阳建筑大学，辽宁沈阳110168) 摘要： 对城镇燃气管道进行风险评价，就是建立一套科学的多因素决策评价体系。通过比 较分析5种现代综合评价方法的优缺点及适用性，选择层次分析法应用于城镇燃气管道风险评价。 关键词： 综合评价方法； 层次分析法； 城镇燃气管道； 风险评价 中图分类号：TU996文献标识码：B Choiceof Risk Methodsof Gas Evaluation Comprehensive City Pipeline YU SONG WANG Lin-lin Jing—chun， Hai—ning， Xiang—ning，XU isto of riskevaluationof establishasetscientificmuhifactordeci— Abstract：The gas city pipeline sion and the and evaluation advantages，disadvantagesapplicability system．Throughcomparinganalyzing offivemodern evaluation ischosenforriskevalu- comprehensivemethods，theanalytichierarchyprocess ationof citygaspipeline． words： evaluation Key comprehensivemethod；analytichierarchyprocess；citygaspipeline； riskevaluation 近年来，燃气管网的风险评价技术发展很 性、整体性的评价，是评价风险项目最有效的工具。 快¨“1，但目前国内城镇埋地燃气管网的风险评价 但由于综合评价结果的敏感性，采用不同的评价方 往往局限于某一类或几类影响因素，不能全面系统 法，综合评价结果存在着差别。 地反映城镇埋地燃气管网的安全性。风险评价或称 1．1层次分析法 风险分析，是一种基于数据资料、运行经验、直观认 层次分析法(analytichierarchy 识等对事物的风险状况进行描述和量化分析的科学 方法，燃气管道传统的安全管理正在向风险管理的 年代提出的一种定性与定量分析相结合的多准则决 方向过渡。将风险量化，进行分析、比较，为管道系 策方法。这一方法的特点是对复杂决策问题的本 统的科学管理提供可靠的依据，从而能够合理运用 质、影响因素以及内在关系等进行深入分析后，构建 有限的人力、财力和物力等资源条件，采取最为合理 一个层次结构模型，然后利用较少的定量信息，把决 的措施，达到最为有效地减小风险的目的。