大学英语教师课堂一语使用探究.docVIP

大学英语教师课堂一语使用探究【摘 要】本文针对非英语专业教师在大学英语教学课堂上频频使用一语，即中文授课的现象，研究了教师究竟在什么时候、什么情景下最有可能转而使用一语进行教学。对五位来自云南大学的英语教师进行了课堂实地观察，发现教师在讲授语法、发出教学指令或对学生课堂活动进行评论、解释词汇和短语意义、给出翻译练习四种情况下最有可能使用一语进行教学。研究的同时还发现五位教师一语的使用具有很大的随意性，缺乏连贯性。最后本文对大学英语教师在什么时候可以使用一语进行课堂教学提出了一些建议。 【关键词】一语 大学英语课堂 输入 【中图分类号】G642 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810（2012）23-0031-02 一 引言 教师在二语或外语课堂上频频使用一语的现象吸引了众多学者的关注。在论及该问题时，许多研究学者都将Krashen的“语言输入说”引入对该问题的论证中。Krashen（1985）的“语言输入说”认为，在外语/二语学习中，学习者只有在理解信息，或在获得不难理解的语言输入的情况下才能获得语言习得。因此，他提出只有当语言输入包含有稍高于学习者现有语言能力的语言项目时（即“i+1”），理解和习得才得以产生，所以，如果语言输入是学习者已掌握的或超出学习者现有语言知识水平都无助于语言习得。Krashen的“语言输入说”对外语/二语课堂产生了重要的影响，他认为教师的职责在于确保学生获得足够的不难理解的语言输入，语言教师有责任在课堂上尽可能地使用或只使用外语/二语教学。尽管Krashen在自己的研究中并没有旗帜鲜明地反对教师在外语/二语课堂使用一语，但有许多学者还是发现有很多证据表明他对此持否定态度。例如Macaro就发现在Krashen的理论框架中“没有一语的位置”。 那么在外语课堂教学中教师一语和外语/二语的使用情况究竟如何呢？早在1994年Polio和Duff就提出研究人员应走入外语课堂教学，对外语教室中教师一语和二语的使用进行实证研究，他们认为对教师课堂语言的描述和讨论将有助于了解教学中发生的实际情况，并能提高外语教学的质量。但不难发现该类实证研究的数量还很少。在为数不多的实证研究中，Mitchell和Franklin发现参与实验的教师都在二语课堂上使用了一语。此外他们还发现一语主要被用来讲解语法、发出活动指令、维持课堂秩序和讲解文化背景知识。Polio和Duff观察了六名教师，发现他们主要用一语表达“与学业相关的词汇”、组织课堂教学、讲解语法、进行真实信息交流和句型训练等。 Levine、Turnbull和Arnett以及Macaro都提出目前有关教师在外语课堂中使用一语的研究大多是从教师各自教学经验和直觉出发的理论研究，实证研究的缺乏让我们无法了解一语在外语课堂中的实际使用情况，因而无法针对该现象向教师提出合理的教学建议。他们呼吁广大教师和研究人员应就该问题做更多的实证研究。那么，在中国的大学英语非英语专业的教学课堂上教师课堂一语（中文）和外语（英语）的实际使用情况又如何呢？由于在中国进行的该类实证研究寥寥无几，人们无法了解大学英语教师在课堂中一语的实际使用情况。针对该问题，笔者在云南大学进行了一次实证研究，旨在发现在大学英语课堂教学中，担任非英语专业英语教学的教师在什么时候会使用一语（中文）进行教学以及他们是如何使用一语的。笔者期望通过该研究，能对一语在外语（英语）课堂使用情况有一个具体的了解，并希望借此研究为教师提供较为具体的课堂教学建议。 二 研究方法 本研究对大学英语教学课堂进行了实地观察。五位来自云南大学大学外语教学部的教师参与了该次研究。在研究期间，五位教师均担任云南大学非英语专业一年级的《英语读写》和《英语听说》课程的教学工作。五位教师从事大学英语教学工作的时间都在五年以上，教学经验丰富。 在征得这五位教师的同意后，笔者在为期三周的时间内对每位教师的一堂读写课进行了课堂观察并录音。因考虑到课程的不同可能会导致教师课堂中语言选择的不同，该次研究只选择对五位教师所教授的五节大学英语读写课进行课堂实际观察和录音。 同时，值得注意的是，虽然参与实验的五个班级来自不同的学院，但都是普通班的学生。每一年，云南大学在新生入学时都会对学生进行一次入学英语水平分级考试，并根据学生的测试成绩将新生分在快班和普通班进行分别教学。所以参与该次研究的学生英语水平大致相当。 在课堂观察和录音完成后，笔者对这五节课的录音进行了整理，将五位教师在课堂中使用的一语分别记录下来以供研究分析。 三 结果与讨论 从研究结果来看，五位教师在各自的英语课堂教学中主要在以下几种情况下使用了一语授课，其中位居前四位的分别是：（1）发出教学指令或对学生课堂活动进行评论；（2）讲授语法；（3）