《无受格动词探究》评介.docVIP

《无受格动词探究》评介 　　摘 要：《无受格动词研究》将语言学界认识不清、定义不明，以致众说纷纭的所谓“作格动词”重新正名为“无受格动词”，并将其下分为被动词、中动词、作格动词、存现动词和提升动词五个次类。该研究对这5个次类动词独特的语言现象和语言规律进行深入发掘、缜密分析、科学归纳和系统整理，建立无受格动词完整的理论体系。该研究是我国目前唯一一部全面、系统研究无受格动词之力作。 关键词：作格动词；无受格动词；评介 中图分类号：I106 文献标识码：A 《无受格动词研究》（Study of Unaccusative Verbs）是余澄清教授倾注十年心血所著述的关于不及物动词中无受格动词（即非宾格动词unaccusatives）的学术专著，由华中科技大学出版社于2013年1月出版。 该著作在乔姆斯基原则与参数理论和最简方案框架下，对Perlmutter（1978）将传统语法所规定的不及物动词分为作格动词和非作格动词的“非宾格动词假说”，和Burzio（1986）的“布尔兹欧定律”，即“无受格的动词必无外论元（论旨角色），无外论元的动词必无受格”的论断及其影响进行了认真梳理。由于Burzio（1981，1986）认为作格动词和无受格动词（非宾格动词）的含义完全一样，因此将二者合而为一，取名作格动词。而他在解释和说明作格动词时所引用的例子却是存现动词，因此自那以后语言学界都将非宾格动词看成作格动词，作格动词就是存现动词，以致造成对作格动词认识不清、定义不明，因而形成众说纷纭的局面。 《无受格动词研究》将所谓的“作格动词”即非宾格动词，也就是Perlmutter“非宾格动词假说”所指的“作格动词”，重新正名为无受格动词并进行再分类。无受格动词下分被动词、中动词、作格动词、存现动词和提升动词五个次类。该研究对无受格动词旗下五个次类动词所具有的独特的语言现象，以及鲜为人知的语言规律进行深入发掘、缜密分析、科学归纳和系统整理，建立无受格动词完整的的理论体系和应用系统，希望由此开启和拓宽现代理论语言学研究，尤其是句法学研究的新领域。从这个意义上说，该研究是我国理论语言学和句法学研究方面取得重要突破和创新之力作。 一、 该著作的主要内容 全书245页，27万字，共七章，可分为三大部分。第一部分为第一章导论，提出著述该书的目的和拟解决的问题。第二部分包括第二章到第六章，对无受格动词旗下的5个次类动词被动词、中动词、作格动词、存现动词和提升动词逐一进行研究和论证；第三部分为结论，归纳、总结无受格动词完整的理论体系；预示该研究对应用语言学的影响。 第一章导论（Introduction）通过大量的文献综述和梳理，肯定了国外对无受格动词研究方面所取得的成果：发现传统语法所规定的不及物动词中存在着鲜明对立的两类动词，一类是非作格动词，另一类是作格动词，即非宾格动词。非宾格动词是指那些既无外论元（论旨角色），又无授予格位能力的动词。同时更重要的是考证了国外和国内在此研究方面存在的问题：语言学界对作格动词认识不清、定义不明，以致众说纷纭；把作格动词和非宾格动词视为一样，合为一类并取名作格动词；将作格动词和存现动词混为一团；对中动词与作格动词不加区分；对提升动词没有统一的界定和一致的认识等。从而引出该著述所要研究的重大课题：将动词重新进行分类，把不及物动词中已经分开的非作格动词，即普通不及物动词再下分两个次类：一个次类是只能用做不及物的、纯粹的不及物动词，例如“laugh”； 另一个次类是既可以用做及物，又可以用做不及物的动词，例如“kick， follow， sail”等。将从不及物动词中分离出来的另外一类，即语言学界大都管叫的所谓“作格动词”重新正名为“无受格动词”，并再将其下分五个次类：被动词、中动词、作格动词、存现动词和提升动词。这5个次类动词便是该专著探寻、整理和研究的主要目标。 第二章具体研究被动词（Passive verb），首先提出研究被动词和被动句所须解答的问题：主动句中的受动者为何出现在被动句的主语位置上？正是因为主动句中的受动者是在宾语的位置上得到论旨角色的，为何在被动句中它仍然可以在主语的位置得到相同的受动者论旨角色？动词原来的施事主语（节外论元）何以无故消失？动词授予补语受格的能力为何也跟着消失？以及解答这些问题所要涉及的语言学理论。然后通过科学分析论证被动句的生成机制、被动句的句法特征以及被动词的特征，运用当代句法学理论逐一解释呈现的问题。 第三章是对中动词（Middle Verb）的研究，首先挖掘和探析中动词中动句的语义特征；对中动句生成机制的有益探讨揭示出中动句有被动句类似的句法特征，也是语义上的宾语出现在主语位置上，这只是衍生的无受格动词句法共性特征。该章进一步剖析、考