公司治理结构对会计信息可靠性影响.docVIP

公司治理结构对会计信息可靠性影响 　　【摘要】 会计信息，作为联系公司内外部的纽带，对利益相关者决策过程产生重大的影响。公司治理结构，影响着会计信息产生，沟通的流程。本文首先分析了公司治理结构中的哪些设计和安排可以保证会计信息的可靠性，并在此基础上分析了我国公司治理结构存在的问题及其对会计信息可靠性的负面影响。最后，总结并提出改进建议。 【关键词】 会计信息可靠性；公司治理结构；内部控制 引言 会计信息的可靠性近年来受关注程度越来越高。尽管审计在一定程度上保证了会计信息的可靠性，但这并不能从根本上保证会计信息的可靠性。公司会计信息失真与多种因素有关，如：会计人员的素质，管理层对会计信息的重视程度，公司文化等。笔者认为，造成会计信息失真的一个很重要的因素是公司治理结构的缺陷。公司治理结构不健全，会导致会计信息沟通机制出现滞后的现象。反之，公司治理结构健全，将在一定程度上保证会计信息沟通机制运行畅通，从而保证会计信息的可靠性。 一、公司治理结构与会计信息概述 公司治理（Corporate Governance）是指在所有权与经营权分离的现代公司里，股东与管理层，责任，权力，义务的界定，以及他们之间的关系和相应的制度安排。它是现代公司制度有效运行的枢纽与核心。公司治理结构主要是用来约束在代理制度和信任委托制度基础上董事会和管理层之间的权力，利益，职责等关系，保证公司持续经营的有效运行。 会计信息的产生源于两权分离。企业外部委托人需要获得公司经营，管理等对决策有用的信息。企业内部代理人便依据法律、条例及准则定期披露会计信息。这种强制性的披露要求使得信息在内外部得以沟通。而公司治理结构对沟通的有效性具有重要影响。 二、公司治理中哪些设计和安排可以保证会计信息的可靠性 （一）股权结构与会计信息的可靠性 股权结构是公司治理结构的产权基础，影响公司治理机制的有效性，进而对会计信息的真实性产生影响。股权结构主要包括两个方面：股权构成和股权集中度。股权构成是指各个不同背景的股东集团分别持有的股份份额，包括国家股比例，法人股比例，流通股比例。股权集中度主要指第一大股东持股比例前十大股东持股比例等。 1.股权构成 （1）国家股比例与会计信息的可靠性 国家股是指被授权代表国家投资的部门或机构以国有资产向股份公司投资形成的股份，又称国有资产股。国家控股公司的产权主体是各级政府和行业主管部门，国家对企业拥有剩余控制权。政府和行政主管部门往往忽视对企业的经营，管理缺乏对会计信息的专业性理解。他们更多地关注企业是否完成既定的指标，企业上缴利润数额等。一方面，国家股控股主体没有足够的动力去监督、激励经营者，给会计信息可靠性带来了一定失真空间。另一方面，经营者在指标，上缴利润额上令其满意，利用政府产权上的“超弱控制”，形成内部人控制，使得内部人为实现自身利益操纵会计信息的可能性加大。因此，国家股比例与会计信息可靠性呈负相关关系：在其他条件不变的情况下，国家股比例越高，会计信息可靠性越低；反之，会计信息可靠性越高。 （2）法人股比例与会计信息的可靠性 公司法人为公司经营者的代表。法人股股东是会计信息的关键参与者。与代表国家股的政府官员相比，他们更有动力对企业进行监控。一旦其他控股主体“缺位”或“不作为”，法人股股东便拥有了超过其索取权的控制权。当控制权大于索取权，关键参与者便有能力操控会计信息以谋取私利，从而降低了会计信息的可靠性。因此。法人股比例与会计信息可靠性呈负相关的关系：在其他条件不变的情况下，法人股比例越高，会计信息可靠性越低；反之，会计信息可靠性越高。 （3）流通股比例与会计信息可靠性 流通股股东按照同股同权的原则约束经营者的行为，其获取会计信息的主要目的是决策有用。因此，流通股股东对会计信息可靠性的要求高。一旦其发现会计信息不实公允表达，可以通过抛售股票的方式影响公司股价，形成对公司经营者的约束。另一方面，一旦流通股比例上升，国家股，法人股比例会相应地下降，使得内部人对会计信息操纵的可能性降低。因此，流通股比例与会计信息可靠性呈正相关关系：在其他条件不变的情况下。提高流通股比例，有利于提高会计信息的可靠性。 2.股权集中度 在我国，一股独大，股权高度集中的现象较为普遍。大股东为达到自身利益最大化，对中小股东进行利益侵占。外部监控收效甚微和大股东自身利益最大化的动机使得会计信息失真的可能性加大。因此，股权集中度与会计信息可靠性呈负相关关系：在其他条件不变的情况下，股权越集中，会计信息可靠性越低；反之，越高。 （二）董事会特征与会计信息可靠性 1.独立董事制度 独立董事制度是指立于公司且不在公司内部任职的并与公司经营没有