大庆龙凤湿地生态修复效益评价.docVIP

大庆龙凤湿地生态修复效益评价 　　该文针对大庆湿地易于遭受石油污染等破坏的特点，选取大庆龙凤湿地自然保护区为研究对象，以湿地的生态功能和生态修复理论为基础，采用水质、生物物种多样性、植被恢复、对小气候的影响为指标，运用定量分析与定性描述相结合的方法，从生态效益方面，对龙凤湿地生态修复情况进行初步评价，并据其现存问题提出进一步保护龙凤湿地的建议。 【基金名称】哈尔滨师范大学大学生实践创新基金项目 湿地，与海洋、森林并称为地球上的三大生态系统，是具有独特生态功能的自然综合体，也是保障全球生态安全和人类经济、社会可持续发展的重要资源。近年来，由于人为干扰程度的增强，全球湿地正面临面积缩减、生态系统退化等诸多问题。大庆作为拥有120万公顷湿地的城市，多年来油田的开发和建设，以及对湿地的盲目开垦与改造，导致其得天独厚的湿地资源遭遇同样的生态威胁，因此，开展受损湿地生态修复工作的必要性显而易见。而生态修复效益评价，不但是生态修复工作的重要组成，也是进一步调整和优化生态修复方案的现实依据。以下将以位于黑龙江省大庆市城区内的龙凤湿地自然保护区为研究对象，将湿地生态功能和生态修复理论作为基础，从生态效益方面，对其生态修复情况进行初步评价。 研究区概况 龙凤湿地自然保护区简介 龙凤湿地自然保护区，位于黑龙江省大庆市龙凤区东南部，东经125?？7′～125?？5′，北纬46?？8′～46?？2′，距离市中心仅5km，总面积5050.39公顷，2003年被批准建立为省级自然保护区，是我国位于城区内部面积最大的天然湿地。保护区地处温带大陆性季风气候区范围内，四季分明，温差较大。其内部地势低洼平坦，泡沼相间，自然坡降不大于千分之一。土壤则由草甸土和沼泽土组成，其中沼泽土是其主要的土壤类型，分布面积约占自然保护区总面积的80%左右。 龙凤湿地生态修复情况概要 所谓生态修复，是指对生态系统停止人为干扰，利用生态系统的自我调节能力，辅之以人工措施，使受损的生态系统得到恢复，或向良性方向发展。其目标是实现生态系统功能的恢复和合理结构的重建。 龙凤湿地的生态修复建设，从20世纪90年代以后开始。1998年，龙凤区政府正式着手龙凤湿地生态修复工作，在原北二十里泡滞洪区湿地的核心地带，规划了龙凤湿地自然保护区，并成立龙凤湿地自然保护区管理处，其与大庆市防洪工程管理处等相关部门一道，实施对龙凤湿地的生态修复工程。 龙凤湿地生态修复效益评价 水质评价 根据大庆市环境监测中心站2001年7～9月，对龙凤湿地自然保护区的水质监测数据，对比2010年5～8月，胡远东等于龙凤湿地管理中心观景平台附近获得的水体采样数据，选取PH值、石油类、总磷、汞、CODMn、BOD5六项指标作为水质比较依据，运用《地表水环境质量标准》中Ⅲ类水质（集中式生活饮用水地表水源地二级保护区、鱼虾类越冬场、洄游通道、水产养殖区等渔业水域及游泳区）为评价标准，采用单因子指数评价方法，从水质变化方面，分析龙凤湿地生态修复效果。 单因子指数评价方法计算公式 （1） （1）式中，P为水体的综合污染指数，Pi为第i项指标的污染指数，n为评价指标数。 （2） （2）式中，Ci为第i项污染物的平均值，Cis为第i项污染物的评价标准值。 其中，对PH指标的计算方法为： （3） （3）式中，CPH为实测的PH平均值，CPHs为PH的评价标准值上限。 各项水质指标对比结果（见表1） 表1 大庆龙凤湿地生态修复水质 单因子指数评价法结果 评价结果显示，截止至2010年，龙凤湿地水体污染程度有所减轻，综合污染指数相较近10年前明显下降，主要体现在PH、石油类、总磷三项指标上，尤其PH、总磷两项指标，按照国家《地表水环境质量标准》的规定，处于Ⅲ类水质标准值之内，说明经过生态修复，龙凤湿地水体在水质方面取得初步改善。 但对比发现，2010年汞、CODMn、BOD5三项污染指数相较2001年成倍增加，且除PH、总磷外，其余指标均未达到《地表水环境质量标准》对于Ⅲ类水质的相应要求，因此，龙凤湿地有机污染仍然较为严重，对于龙凤湿地水环境的治理工作任重道远。 生物物种多样性评价 由于龙凤湿地位于大庆城区内部，受人为活动干扰较大，湿地范围内曾遭受不同程度的分割和破坏，在龙凤湿地自然保护区成立之初，生物的种类和数量相对稀少，其中鸟类的数量仅为5万只。但经过近年来的生态修复，情况已有明显好转。 目前，龙凤湿地内有64科314种维管束植物、207种野生动物，分别占湿地植物、动物种类数的28.4%和28.6%。湿地动物中包括鸟类76种，其数量已恢复至15万只。另外，龙凤湿地国家Ⅰ、Ⅱ级保护动