我国生产性服务业影响因素研究和对策.docVIP

我国生产性服务业影响因素研究和对策 　　内容摘要：本文在参考国内外相关文献的基础上，借鉴西方生产性服务业发展经验，根据我国经济社会发展的特征，本文较全面地选取工业化程度、对外开放等作为我国生产性服务业发展的影响因素，以我国30个省区的1997-2011年面板数据，以全国和区域角度进行实证检验。实证结果表明，我国应根据不同地区经济和产业发展特点，为不同区域制定合理的产业政策，以有效促进生产性服务业发展。 关键词：生产性服务业 影响因素 区域差距 引言 生产性服务业对一个国家或地区的经济社会发展具有重要意义，它是链接各类经济发展的桥梁，也对商品贸易及工业生产具有积极意义。伴随着资本主义发展模式的转变，生产性服务业有了大的发展，这是基于发达国家为了转变发展方式，调整经济结构，适应新时期经济社会的变化。由于服务业的无形性、非生产性等特点，一些学者等对服务业发展的观点持消极态度。但现实中，生产性服务业充实了经济理论，把经济发展推向了新的阶段。从发展中国家来看，基于经济发展程度还不高，作用相对较小，但有很大的发展潜力，服务业在国民经济发展中发展迅速，也在城镇化的过程中起了非常重要的作用。 随着城镇化的推进，我国服务业有了长足的进步和发展，促进了社会主义市场经济的发展，服务业的进展更加引起学者们的关注，表明了改革开放以来特别是加入WTO后服务业对我国经济社会发展产生的深远影响。从地理学角度来看，国外的服务业发展基于大城市的经济优势，生产服务业多集中在美国的纽约、芝加哥，加拿大的多伦多等，加之制造业的发展，服务产业也不断发展壮大。但对于我国的服务业而言，由于种种客观原因，我国没能较早地参与到服务业革命，服务产业发展较慢，虽然对其日益重视，但相关研究还处于初级阶段，需要拓展。 1979-2005年我国GDP年均增长9.6%，服务业增加值年均增长10.6%，20世纪90年代以来服务业增加值增速放慢，2002年进入新一轮经济增长期，由于重化工业化加速，服务业增加值所占比重及对经济增长的拉动作用趋于下降。近年来，我国生产性服务业有了长足发展，总量规模不断扩大。“十二五”末，生产性服务业增加值达15.8万亿元，生产性服务业将占到全部服务业的55%，年均复合增长率达到21%。在一些地区，生产性服务业甚至呈现出高于工业和服务业增长速度的发展态势。 从相关的文献来看，大多研究在生产性服务业发展水平和空间聚集方面，较少涉及生产性服务业发展的影响因素，如韩德超和张建华（2008）、庄树坤等（2009）、胡国平等（2012）从不同角度进行了研究，发现专业化、提高效率、金融发展和政策、非国有产权比重、市场因素、城市化、制度因素等是其主要影响因素。但研究也有一些不足，如生产服务业的统计缺失、重要因素被忽略等，因此需要在研究的基础上，进一步完善和深入探讨。 理论假设 从理论研究和生产性服务业发展来看，生产性服务业影响因素是多方面的，不仅有需求因素，如专业化分工、服务效率、工业化程度、外部环境等。也有供给因素，生产服务业的发展是以经济社会发展为基础的，如制度的市场和干预因素，科技创新是其发展动力，产业融合是其关键因素等。因而，笔者借鉴国内外学者相关研究成果，从供需方面研究生产性服务业的影响因素，在此基础上提出假设。 （一）制度等环境因素 制度因素与产业发展息息相关，如积极的政策可促进产业分工和优化产业结构。就我国来看，政府主导的考核体系下，制造业生产率要大于服务业，政府一般会通过税收等政策扶植产业发展，这就是政府的干预能力。对于信息技术、金融、保险等是国民经济发展的重要行业，政府干预较多。因而，与制造业相比，政府的某些不正当的干预会阻碍生产性服务业的发展，产生副作用，服务业也就难以发生作用。因此，政府提供的制度、政策等发展环境至关重要。本文用商务经营环境来表示。 假设1：商务经营环境是影响生产性服务业发展的重要因素，有利于促进生产性服务业的发展。 （二）产业融合程度 产业融合有利于增强产业竞争能力，降低交易成本等，对生产性服务业产生积极作用。当前，我国生产性服务业和制造业正处于发展、调整和融合，优化了经济结构。生产性服务业通过信息等渗透到制造业，扩大市场潜能。 假设2：提高生产性服务业产业融合程度，有利于促进生产性服务业发展。 （三）专业化分工 专业化分工在市场规模和迂回生产中具有重要意义。市场规模可影响厂商数量、促进分工，有利于统一市场的形成；迂回生产是深化和发展分工，发挥“干中学”的效应，创新技术，降低成本，延伸价值链。 假设3：专业化分工对生产性服务业发展具有重要意义，专业化程度高，有利于生产性服务业的发展。 （四）生产性服务业服务效率 产业部门的发展需