pvc-u推拉型材老化控制指标的bug分析.pdfVIP

塑量量厘鱼贽专。型：垫 PVC—U推拉型材老化控制指标的 bu 分析 ．q、．， 牛建华 赖 萍 华之杰塑料建材有限公司 摘要：推拉门窗是我国南方地区普遍采用的窗型结构，材质特性决定了PVC—U塑料门窗型材需要一定的耐候性。由于 新技术的不可预见性．标；隹的老化性能指标在一些共挤出产品上出现了监管空白。本文对此进行了详细阐述和分析，提出了标 准修订的方法和建议。 关键词：PVC—U：推拉门窗；型材老化 1 前言 2．1 bug的产生根源 塑料|、】窗在我国已有二f-多年的发展历史，近几年的发 bug之所以能够产生．不外乎两点：一是标准对推拉型材 展尤为迅猛。进入二十一世纪以来，我国塑料门窗的技术创 可视面的定义缺失：二是老化性能指标对非可视面的质量监 新无论是数量还是质量，与欧美等发达国家不遑多让，其中 管空白。 既有国外先进技术的引进消化，也不乏自主创新，各项新技 2．1．1可视面定义 术层出不穷。这些技术进步，在产品标准的多次制修订上就 GB／T 可见一斑．PVC—U型材标准历经了GB／T 制定的EN126081”，两标准对型材可视面定义是：当门窗关 8814一1988、GBfI 8814—1998、GB／T8814—2004《门、窗用未增塑聚氯乙烯闭时可以看到的型材表面¨、，1，定义内容和说明附图基本一 致．见图1。 (PVC—U)型材》，现又进入新一轮的修订阶段。2004年后，又 2976--2008((f1、窗用未增塑聚氯乙烯 先后颁布实施QB／T (PVC—U)彩色型材》和JG／T263．--2010((建筑门窗用未增塑 聚氯乙烯彩色型材》等行业标准。，这些标准的制修汀，配合国 视Ⅱ 家的各项产业促进政策，对行业的技术进步和转型升级形成 了鲜明导向和强劲推动。笔者也有幸参与其中部分标准的制 况Ⅱ 修订]j作，通过对标准的深度解读，却发现这些标准中，竞都 存在一个严重bug：当标准适用于推拉门窗时，老化性能指标 上出现一个“不设防后门”，一些新技术的应用可能会使控制 图1 标准中规定的型材可视面断面图 指标变成可以绕开的“马其诺防线”，而这个问题，却被行业 欧盟标准和国家标准对平开型材可视面的定义都是科 忽视了许多年。 学和明确的，但对于推拉型材可视面的定义却_L{{现了空自。 bug，英文单词，本意是臭虫、缺陷、损坏等意思。现在人 这足凶为欧洲普遍采用平开系列门窗，鲜见推拉门窗，【大I此 们将在电脑系统或程序中隐藏着的一些未被发现的缺陷或 欧盟标准缺少这方面的内容是在情理之中的。但遗憾的是我 国标准在修改采用欧盟标准时，没有及时补充这方面的内 问题统称为bug(漏洞)。本文借用此词语，是因为标准t{一存在 的缺陷基本符合其定义。因此，笔者撰写此文，与同行共同探 容，而推拉门窗在我同南方是主流窗型，这让行业一众企业 讨，力求在本次国家标准的修订过程中加以补充和完善。 和检测机构在执行标准时，只能参照标准定义自行理解．并 2分析与讨论 约定俗成地形成了推拉门窗可视面的“共识”，见图2。 32万方数据 2013．05