人口年龄结构、就业水平与中等收入陷阱的跨越——基于29个国家和地区的实证分析.pdfVIP

人 口年龄结构、就业水平与 中等收入陷阱的跨越 秦 佳 李建民 摘【 要】保持一定的经济增长速度是跨越中等收入陷阱的必要条件。在 中等收入阶段 ，跨越陷阱经济体的人均GDP增速明显高于落入陷阱经济体。文 章通过对5个跨越和24个落入 中等收入陷阱国家或地区人均 GDP增长率的 分解与比较 ，结果发现 ，虽然劳动生产率的增长是人均 GDP增长的关键 因素， 但人21红利的作用不容忽视。在中等收入阶段 ，劳动年龄人 口比重的变化对两 种类型经济体人均 GDP增速差距的贡献为0．53～0．57个百分点，而就业水平 变化的贡献为 0．62～0．98个百分点。进入上 中等收入发展阶段后 ，中国劳动年 龄人 口比重和就业水平的下降对人均 GDP增长的直接 阻碍作用不大，但必须 警惕其对劳动生产率增长的负面冲击。 【关键词】中等收入陷阱 人均GDP增长率 就业率 劳动年龄人口比重 【作 者】秦 佳 南开大学人口与发展研究所，博士研究生；李建民 南 开大学人 口与发展研究所，教授。 。_ _ 、 闻髭塞 改革开放以来，中国的发展道路向世人再现了 “亚洲奇迹”，中国也进入了中等收入发展 阶段。中国经济的增长奇迹是各方面因素综合作用的结果 ，其中较高的劳动年龄人 口比重 和就业水平起到了非常重要的作用。然而，近年来 ，中国的劳动年龄人 口比重开始下降，就 业水平也没有太大的上升空间，导致中国经济增长速度开始下降，2011、2012和2013年的人 均GDP增长率分别为8．7％、7．3％和 7．2％，明显低于下中等收入阶段9．4％的年均增长率①。那 么，劳动年龄人 口比重和就业水平的变化会导致中国的人均GDP增速下降多少?中国是否会 ① 2013年人均GDP增长率根据国家统计局 ((2013年国民经济和社会发展统计公报》相关数据计算，其 他年份根据 IMF公布的实际人均GDP数据计算(http：／／www．imf．org／extemal／pubsf／t／weo2／013／02／weodata／ index．aspx)。 人I：1年龄结构 因此而落人中等收入陷阱?人 口年龄结构和就业水平的变化真的影响中等收入陷阱的跨越吗? 已有研究表明，人 口年龄结构 、劳动参与率与经济增长有着密切的联系。人 口年龄结构 通过作用于劳动力增长 、储蓄、投资等方面而影响经济增长 (Bloom等 ，1998)。Bloom等 (1998)在解释 1965～1990年的 “东亚经济增长奇迹”时，认为劳动年龄人 口比重的增加可 以带来人均 GDP1．37～1．87个百分点的增长 ，贡献为22％～31％。Bloom等 (2009)认为 ， 1965~2005年 日本 、韩国和新加坡劳动年龄人 口比重的上升对其经济增长的贡献显著 ，分 别为 9％ 29％、42％。钟水映和李魁(2010)、尹银和周俊 山(2012)利用 1990~2007年 中国省 级面板数据，分别采用空间计量模型和动态面板模型对总抚养 比和经济增长的关系进行检 验 ，都发现抚养比的下降促进了省域经济增长。一些学者也对劳动参与率与经济增长之间 的关系进行了实证检验 ，如田成诗和盖美 (2005)利用中国 1981~2001年数据进行回归分 析发现，劳动参与率每增加 1个百分点可使经济增长率增加O．33个百分点。然而，上述文 献并没有在中等收入发展阶段的背景下，对人 口年龄结构和就业水平与经济增长的关系进 行分析。鉴于此 ，本文将实证分析人 口年龄结构和就业水平与跨越中等收入陷阱的关系，以 对现有研究进行补充 。 二、研究方法与数据来源 (一)中等收入阶段的划分与中等收入陷阱的确定 目前 ，国家层面的收入分类标准并不多，可信度较高的当属世界银行的分类标准。世界 银行从 1987年开始按照人均GNI大小将所有国家或地区分为低收入、下中等收入 、上中等 收入和高收入4个组 ，但是，在 1987年已成功跨越中等收入陷阱的日本、新加坡和中国香 港地区都达到了高收人水平，因此需要确定 1987年之前各个收入组的标准，才能判断其