通货膨胀与“中等收入陷阱”：家庭福利损失的视角.pdfVIP

经济理论与经济管理 2012年第 3期 通货膨胀与 “中等收入陷阱”： 家庭福利损失的视角 倪 国华 郑风 田 (中国人 民大学农业与农村发展学院，北京 100872) [提 要] 本文以经典的经济增长理论为基础，结合中等收入国家的特点，提出如下理论 假设：通胀所造成的家庭福利损失会影响中等收入国家宏观经济的发展，进而推动相关国家陷入 “中等收入陷阱”。而后通过FGLS、差分 GMM，以及系统 GMM 的方法对陷入 “中等收入陷 阱”的典型国家进行回归分析。分析结果表明，在控制了基础设施、债务水平、技术创新以及储 蓄率这些影响因素之后，通胀对上述国家人均GDP增长率均有显著的负向影响，即使是在年均 通胀率只有5．14 的东亚国家组，通胀对人均GDP增长率的平均影响也达到了1．23个百分 点～2．21个百分点，影响比重达到了27 ～48 。所以，我们应该加强对通胀的调控，以确保 我国经济能够持续健康地发展。 [关键词] 中等收入陷阱；通货膨胀；家庭福利损失 [中图分类号]F126[文献标识码]A [文章编号]1000--596X (2012)03--0036—12 看，实现这一 目标似乎并不困难，然而，从世界各 一 、 引言 国的发展历程来看，只有少数国家在进入中等收入 水平之后，顺利过渡到高收入国家行列，大部分中 按照世界银行发布的数据 ，2010年，中国人 等收人国家都落人了所谓的 “中等收入陷阱”。uj 均GDP达到了4300美元，正式跨越了中等高收 中等收入国家面临的另一个难题是通货膨胀。 入国家门槛。如果中国经济能够保持平均 8 的增 墨西哥从 1974年跨过人均 1000美元的中等收入 长速度，将会在 2020年前后跨越人均 12500美元 门槛之后到 2009年这 36年间，年均通胀率达到 的高收入国家门槛。8 的增长速度可以顺利实现 30．1 ，而人均GDP年均增长率只有 1．28 ；叙 吗?如果仅仅从改革开放以来的经济发展轨迹来 利亚从 1978年越过人均 1000美元的中等收入 门 [收稿 日期] 2o12—02—27 [基金项目] 国家 自然科学基金项 目 [作者简介] 倪国华 (1977一)，男，内蒙古赤峰人，中国人民大学农业与农村发展学院博士研究生； 郑风田 (1965一)，男，河南正阳人，中国人民大学农业与农村发展学院副院长，教 授 ，博士生导师。 感谢匿名评审人提出的修改建议，笔者已做了相应修改，本文文责自负。 ① “中等收入陷阱”是2006年世界银行在 《东亚经济发展报告》中提出的一个概念，是指当一个国家的人均收入达 到中等水平以后 ，出现经济徘徊停滞的一种状态，是一种 “停滞的均衡”或 “增速缓慢的均衡”。 经济理论与经济管理 2012年第 3期 槛之后到 2009年这 32年 间，年均通胀率达到 增长影响的文献却非常丰富。从这些文献中可以归 10．7 ，而人均GDP年均增长率只有 1．27,04；菲 纳出两种不同的观点：一种观点认为，通胀会促进 律宾从 1995年越过人均 1000美元的中等收入门 经济增长 (简称 “促进论”)，另一观点则认为通胀 槛到2009年这 15年间，年均通胀率达到 6．1 ， 会阻碍经济增长 (简称 “阻碍论”)。 “促进论”的 人均GDP年均增长率也只有 2．2 。实际上，还 理论基础正如泰勒 (Taylor)的总结：通胀是由货 有很多陷入 “中等收入陷阱”的国家都面临着 低“ 币数量增加而导致的，货币