2种体外冲击波碎石方法治疗输尿管结石108例对比分析.pdfVIP

昆明医科大学学报 2013，(12)：71—73 CN 53—1221／R JournalofKunmingMedicalUniversity 2种体外冲击波碎石方法治疗输尿管结石 1O8例对比分析 郭海翔 ，李 沛，王 光，张海燕，杨博伟 (昆明医科大学第二附属医院，云南 昆明 650101) [摘要] 目的 评价2种体外冲击波碎石方法治疗输尿管结石的临床疗效．方法 回顾性分析2011年 3月至 2013年4月急性肾绞痛合并输尿管结石 (结石直径 2cm)患者 108例．随机分 2组其中A组69例行急诊输尿 管插管定位尿路造影下体外冲击波碎石，B组39例急诊行体外冲击波碎石．结果 A组：一次碎石成功63例 ( 69例)，成功率为91．33％ (63／69)，二次碎石成功率65例 (69例)成功率为94．2％ (65／69)．2例输尿管镜逆 行插管失败 ，2例插管后结石 自行排出，再发肾绞痛率 14．3％ (9／63)，再使用镇痛药物率 11．1％ (7，63)，B组： 一 次碎石成功 29例 (39例)，成功率为74．4％ (25／39)，二次碎石成功率 34例 (39例)成功率为 87．2％ (34／39)，5例行输尿管镜碎石取石术，再发。肾绞痛率20．5％ (8／39)，再使用镇痛药物率 15．4％ (6／39)．将A、B 两组数据比较 ，差异有统计学意义 (P0．05)．结论 输尿管结石患者采用逆行输尿管插管尿路造影辅助定位行 体外冲击波碎石治疗疗效满意． [关键词]体外冲击波碎石；输尿管镜；输尿管结石 [中图分类号]R197．39 [文献标识码]A [文章编号]2095--610X (2013)12--0071--03 ComparisonofTwoKindsofExtracorporealShock ，詹 e LithotripsyinTreatmentof108CasesofUreteralCalculi GUOHai--xiang，LIPei，WANGGuang，ZHANGHai--yan，YANGB0一wei (TheSecondAffiliatedHospitalofKunmingMedicalUniversity，KunmingYunnan650101，China) [Abstract]Objective Toevaluateoftheclinicalefficacyoftwokindsofmethodsextracorporealshockwave lithotripsyin treatmentofureteralcalculi．MethodsA retrospectiveanalysiswasconductedon thedataof108 patientswithacuterenalcolicandureteralstones(calculidiameter2cm)fromMarch2011toApril2013．The patientsweredividedintotwogroups．69casesinA groupunderwentemergencypositioningurographyureteral catheterization combined extracorporealshock wave lithotripsy， 39 cases in B rgoup underwentemergency extracorporealshockwavelithotripsy．Results A group：lithotripsywassuccessfulin63casesamong69casesatthe firsttime，thefirstsuccessratewas91．33％ (63／69)，thesecondSuccessratewas94．2％ (65／69)，2casesof retrorgadeureteroscopyfailed，2casesofserf-dischargeafterintubationstones， therecurrentrenalcolicrate