作家身份结构与新时期文学.pdfVIP

新 时期 文学 研 究 作家身份结构与新时期文学 房 伟 作家身份 ，关系到作家的社会组织形 变化 ，与作家身份改变之间的隐秘联系，也 式，也关系着作家对创作客体的想象方式 ， 许 ，不仅在于多元化作家身份，更在于这些 甚至影响着作家的创作理念、创作技法和审 选择背后的文化逻辑。而让人忧虑的是 ，当 美意识 。中国新时期文学的发展轨迹 ，与作 代作家多元身份选择 ，并没导致真正多元的 家身份的变革休戚相关 。新时期文学 的开 “文化身份定位”，而是在新一体化策略中， 端 ，正是发轫于 “人的回归”，从而重建文学 面临着彼此冲突的困厄，无法完成的困境和 启蒙维度、人性信仰与本体意识。而这一切 ， 无法坚守的合法性危机。 都与作家从 “政治附庸品”的身份定位中的 文学话语与其他话语场域之间的复杂 觉醒有关。其后 ，伴随着社会发展 ，从一体化 关系，决定了作家在社会中的暧昧地位，即 组织管理 ，变为多元栖身 ，作家生存方式的 便是一体化时代 ，意识形态性、商品性与审 改变 ，影响着当代作家的身份想象 ，从而制 美性之间的冲突，也从未停止过。首先，文学 约着新时期以来文学的面貌 、整体格局与走 权力是一种 “不完整”的话语权力 ，也是暧昧 势。同时，目前对当下作家身份的认定 ，也基 而具依 附性 的场域性力量。文学权力的实 本契合我们形成的新时期文学史构架 ，即一 现 ，是以文学与政治和经济权力的 “共谋”和 体化走向多元化。有的学者认为 ，新时期以 “反抗”的过程来实现的，这也是文学既要求 来的作家身份变化 ，存在从体制内到体制内 独立性 ，又对意识形态和经济权力有依附性 外兼有的态势 ，而有的学者则认为 ，9O年代 使然。一方面 ，它对政治、经济场域而言，具 后 ，作家身份与后毛泽东时代文学体制的 有相对独立性；另一方面 ，它又并非真正独 “半商业化转型”有关①，有的学者，进而将之 立，总要受到政治和经济权力游戏法则的渗 归纳为事业型 、职业型 、产业型和混合型四 透和制囿；一方面，文学话语 ，要排斥政治和 类作家身份定位 ，并认为 “80年代 中期前只 经济场域，通过符号稀有性 ，获得 自身合法 存在事业型作家这一种类型，此后，职业型、 性和话语权；另一方面，文学话语 ，又不能摆 产业型作家以及混合型作家类型相继出现 ； 脱商品性和意识形态性 ，而政治和经济的话 80年代中后期至9O年代初 ，职业型作家居 语力量 ，也总试图通过各种方式，将文学场 于主导地位；90年代中后期以来 ，产业型作 域，作为一种 “弱化的次级权力”，纳入话语 家居于主导地位 。事业型、职业型、产业型作 范围，从而深刻影响文学审美意识、整体面 家分别遵从文学的 “党性原则”、“审美原 貌和内在逻辑。其次，正由于这种特殊性，文 则”、“经济原则”②。然而 ，作为商品性 、意识 学权力的持有主体——作家 ，也就必然在意 形态性和审美性并存的艺术门类 ，文学从来 识形态、商品性和审美性之间，面临多样化 都是 “暧昧”的存在 ，而作家作为政治人 、艺 选择。这些选择本身，反映作家自我认 同的 术家和物质获得者的不同社会角色 ，也使得 方式，而社会制度的组织方式 ，各种话语权 现代作家的身份定位 ，充满着内在悖论与冲