中国工业结构调整对碳排放的关联效应测算分析.pdfVIP

第 2期 (总第 244期) 工业技术经济 No．2(General，No．244) 2014年 2月 ou_r~ ofIndustrialTechnologicalEconomies Feb．2O14 中国工业结构调整对碳排放的关联效应测算分析 牛鸿蕾 (徐州工程学院，徐州 221008) [摘 要] 结合工业部门的碳排放概况，本文实证测度了中国工业结构调整对碳排放的灰色关联效 应，不同于以往的研究，本文对工业结构的划分更为细致，并且采用一种改进的灰色关联度模型。结果表 明：中国工业结构调整对碳排放总体存在较强的关联效应，但各行业比重与碳排放的关联程度存在一定的 差异，与行业发展历程、行业特性、生产节能技术水平等方面有关；与碳排放的灰色关联度很高的行业应 作为结构调整的重点对象，如金属冶炼及压延加工业、采矿业、电力、燃气及水的生产和供应业和化学工 业等的生产规模应被适度缩减，并提升其生产效率与能源利用率；而纺织业、食品制造及烟草加工业等传 统轻工业、以及通信设备、计算机及其他电子设备制造业和仪器仪表及文化、办公用机械制造业等先进制 造业的关联度均不高且相差较小，但也不可一味的任意扩张，应分清调整主次与先后顺序，合理的确定扩 张速度与发展模式。 [关键词] 工业结构 碳排放 灰色关联模型 DoI：10．3969 issn．1004—910X．2014．02．003 [中图分类号]F062．9 [文献标识码]A 绪 论 三次产业及其内部结构对环境的影响，肖慧敏 多年来，我国一直是经济增长最快的国家之 (2011)E5]、谭飞燕和张雯 (2011)[6]、郑长德和刘 一 ， 但主要靠高投入、高物耗、高能耗来维持， 帅 (2011)[、宋帮英和苏方林 (20l1)Is]都是利 正面临高速发展与低碳的深层次矛盾，目前我国 用省域面板数据，根据所设定的不同模型形式来 碳排放总量增长较快，被认为全球第一。早在 实证分析我国产业结构与碳排放的关系。此外， 1991年，Grossman和Krueger(1991)l1]就 曾指出， 陈兆荣 (2010)[]运用 Granger因果关系检验、脉 除了规模效应与技术效应以外，结构效应也是经 冲响应函数等方法，马艳等 (2010)t10]通过扩展 济增长影响环境的可能渠道之一。随着能源威胁 马克思资本有机构成理论，来构建碳排放影响因 与生态恶化的局面 日益严重，学术界越来越关注 素函数，也完成了类似的研究。 产业结构调整对碳排放量的影响。指数分解分析 上述研究所得结论不尽相同，却比较一致的 法、基于投入产出表的结构分解分析法、基于 I． 认为：不同行业的能源依赖和碳排放差异性仍然 PAT方程及其变形式的方法、环境库兹涅茨曲线 存在，产业结构的调整及其高级化水平对碳排放 分析法、DEA法、灰色关联分析法等已被广泛用 量波动的影响稳定，而工业比重与碳排放总量的 于碳排放影响因素的研究，大都涉及到产业结构 相关程度明显高于其他行业。事实上，工业是我 因素的分析。为考察产业结构变化对碳排放产生 国国民经济的主导产业，其总能耗二氧化碳排放 的影响，DebabrataTalukdar等 (2001)[2]采用44个 量超过整个生产部门的90％，工业碳排放强度远 发展中国家面板数据进行回归分析，使用类似数 大于其他行业，但工业发展规模的整体调整空间 据，Jorgenson(2007)[】对 35个发展中国家进行统 比较有限，因为我国所处的工业化阶段短期内难 计分析。在国内，周景博 (1998)[]系统分析北京 以逾越，工业的主导地位