湖北省多尺度水土流失监测数据挖掘与侵蚀评价.docVIP

湖北省多尺度水土流失监测数据挖掘与侵蚀评价 　　【摘要】本文收集湖北省各地径流小区、小流域观测数据，数据规范化整理，建立水土流失评价基础信息平台，针对湖北省不同典型区域，研究坡面尺度的暴雨产流、侵蚀评价方法，并通过实测数据进行验证，提出适宜全省不同类型区水土流失综合治理模式。 【关键词】小流域 水土流失 侵蚀评价 中图分类号： S157文献标识码： A 1、湖北省径流小区和小流域观测数据资料收集整理 在小区尺度上，收集湖北省近几十年来336场降雨5812组径流、侵蚀数据资料，运用整合分析（Meta-analysis）方法对全省不同径流小区数据进行综合，研究不同土地利用方式对小区侵蚀产流、产沙影响。收集湖北省6个地区流域资料，面积从11.9km2到461km2不等，年份跨度20年；7个不同地区55个小区的观测据（表1）。并系统分析了不同区域气象资料、水文资料、地理背景、小区布置等，整理录入数据库。 表1 湖北省部分流域、径流小区资料概况 2、径流小区侵蚀研究 每个径流小区数据进行整理，将每一场连续降雨作为一个独立实验，对原始监测数据进行初步筛选和分组，计算出每个小区径流总量（Q）和侵蚀模数（T）的平均值（mean）、标准差（sd）和样本数（n），并在检索的文献中提取上述指标。相关数据量如表2。 表2 用于Meta-analysis的相关数据量 研究分析指标均为连续变量，选取标准化均数差（SMD）为合并统计量。效应值SMD正值为径流量和侵蚀量的增加，负值代表径流量和侵蚀量的减少。表3为假设所有研究享有共同的效应。径流量研究间同质性Qwi=192.50，且p=0.06，所有研究有相同的效应值；侵蚀量研究间同质性Qwi=160.42，p=0.71，上面结果同样成立。 表3 径流小区径流、产沙Meta-analysis结果 从表4中可知，四个级别的效应值均较小，其中农田、园地和林地的效应值较草地要大。异质性检验表明，农田、园地和林地三个级别都具有较高的同质性。四个级别径流量研究间同质性Qb=1.37 (X2-test:df=3,p=0.71)，说明径流量研究中，四个级别水保措施间异质性显著。 表4 不同水保措施径流量、侵蚀量Meta-analysis结果 对172个侵蚀量研究，不同水保措施划分4个级别的Meta分析结果如表5所示。可以看出园地和林地的效应值SMD较大，均为0.58，达到中效应，其次为草地0.50，最小为农田0.38。四个级别侵蚀量研究组间异质性检验Qb=6.02(X2-test:df=3,p=0.11)，其中p0.05，差异显著，说明四个级别研究间具有异质性。 对湖北省55个小区336场降雨5812组径流、侵蚀数据分析表明:农田、园地、林地、草地四种土地利用方式均对小区侵蚀产流产沙有明显减少影响，对侵蚀产沙影响效果大于产流。Meta分析结果认为农田、园地和林地对小区产流影响大于草地。在侵蚀量研究中，Meta分析认为四种土地利用对侵蚀量减少效果园地=林地草地农田。 3、SCS-CN关键参数校正 SCS-CN模型由美国农业部土壤保持局(USDA-SCS)研制，主要应用于小流域水文预测。SCS-CN模型理论以一个水文平衡条件和两个水文假设为基础，可以用公式表示如下： 或者 式中：P—降雨总量，单位为mm；Q—径流量，单位为mm；Ia—初损，单位为mm；S—可能最大滞留量，单位为mm；λ为系数(λ0)，是一个区域参数，依赖于地质和天气因素影响。S可以用下面公式表达： CN值的变化很大程度的受到土壤前期水分条件AMC（antecedent soil moisture conditions）的影响，AMC分为三个等级：Ⅰ干燥，但是大于凋萎点，Ⅱ中等（正常状态），Ⅲ湿润（土壤呈渗透饱和状态）。 初损率是计算径流深、水位峰值和径流的时间分布的重要信息。一般来说Ia取值为0.2S，分别计算29场降雨的初损率Ia/S，三峡地区的初损率Ia/S取值为0.05比较合适。运用流域1989、1990和1993年的数据对重新率定参数的模型进行检验（表5）。表5中方程修正后，线性回归斜率由0.559上升为0.834，模型效率系数E为0.768，相较未修正模型在该区的模型效率系数0.482有了明显的改善。可见在研究区选择修正后的SCS-CN进行径流模拟是合适的。 表5 初损率Ia/S修正前后SCS-CN法预测的径流深度预测效果 4、典型小区径流泥沙研究 通过径流小区的人工降雨和长期观测试验，研究了三峡库区常见的梯田和植物篱两种水土保持措施对坡面侵蚀的影响。试验小区中1-4号小区研究梯田对侵