知识形态视角下城市规划发展与转型探究.docVIP

知识形态视角下城市规划发展与转型探究 　　摘要：人类知识体系中城市规划知识是作为一个分支存在，其与一般知识的转型有着相似的特性，均经过了四大阶段的转变，但不同时期同一形态也展现着不同的特点，尽管如此，城市规划知识仍然具有叠加性、反复性和不确定性特点，且未来将始终延续这三大特点。尽管城市规划知识的转型转型方向目前非常难以确定，但笔者通过分析城市规划知识发展四大阶段和三大特点，试图通过总结对未来城市规划发展和转型提出自己的猜想。 关键词：知识形态； 城市规划;转型 中图分类号：TU984 文献标识码：A 城市规划是人类知识体系中非常重要的一部分，并伴随着人类的进步而不断发展。自人类活动逐渐形成城市规划意识，到出现专业的现代城市规划学科，再到如今更加完善规划学科，城市规划知识已完全经历了转型和完整发展的过程，就某方面而言，这与人类知识的发展轨迹完全重合，但另一方面其又具备了非常独特的色彩和不可替代的专业性。 尽管当前在城市规划方面的研究方向非常广，从理论到实务，取得了颇多成效，但在城市规划知识方面的探讨却多较表面，无法完全从学科本身中跳脱出来，从知识体系和哲学层面对城市规划进行分析。截至目前为止，城市规划知识发展得已相对成熟，对其进行整体的总结和梳理迫在眉睫。尤其是面对多元化、高速化这样的城市发展背景下，城市“实体”也在随之发生着不同的变化，城市知识在转型，城市规划也面临着巨大的变革。 一、城市规划的知识形态 城市规划知识与其他知识并无不同指出，同样是一个系统的知识经过不断的演化，在不同阶段所呈现地形态也大不相同，有着非常明显地阶段性特征。结合知识发展的不同阶段，对城市规划知识的发展轨迹进行梳理。（图1） 图1知识形态转型的整体趋势 （一）“神话知识形态” 城市规划知识早在原始阶段就存在于人类的意识中，通过住所的建造和选择得以展现，随着人类社会的进步，逐渐发展至城池的选址和营建等方面上。最初，人们的城市规划知识并未形成一个系统的知识体系，在选择住所主要凭经验来判断，以“趋利避害”为主要原则，城市规划相关知识就是在这样固定的行为习惯中逐渐积累起来。但当时的条件和人们的观念，使得这些零散的知识并未形成一个体系，故仍然充满了十足的神秘感[1]。 在这样的条件下，某个特殊的群体随之被独立出来，他们掌握了场所、住所以及城池建设的绝对话语权，这就是我国最早所说的“城市规划师”，这个群体多为法师、巫师或风水师的身份存在，他们通过总结规律和经验，积累了一定的知识，在当时开始了最原始的“城市规划”。 在这个阶段，神的意志、天的支配以及道的指引是城市规划只是最原始的形态，以一种超自然的形态存在，但实质是对自然的最朴素、最直接的反馈。 （二）“形而上学知识形态” 城市规划知识从原始的“神话知识形态”，经过较长一段时间地延续，进入到了“形而上学知识形态”，该形态的影响时间非常长远，最早可追溯到古罗马时期，并伴随着中世纪、文艺复兴时期的兴衰直至19世纪。“形而上学知识形态”以几何和数字为美，并追求逻辑统治下的绝对理性，将古典教条或宗教神学推崇到至高无上地位置。 当然，不同阶段，“形而上学”所展现地城市规划知识也是由不同的精神旗帜所领导的，其在形式的表现上，存在非常大的差别。例如：古罗马时期彰显永恒，中世纪独尊神权，文艺复兴时期以唯美为追求，到了绝对君权时期则追捧秩序等，故尽管形态统一，但其所展现地风格也大不相同。但追根究底，在这个漫长的过程中，城市规划知识始终以“唯理”为主线，展现地是抽象而绝对的理想和规律。 由于不同时期社会的价值观受到不同精神旗帜的引导，科学和人文主义精神也在随之进步。尤其是到了中世纪，欧洲城市一方面在城市规划中将自然主义展现出来，另一方面展现着宗教至上的空间组织。在这样的环境下，使得欧洲城市规划在近代科学启蒙和人文主义复兴等作用的推动下，向前迈进了一大步。为此，城市规划知识形态的复杂性可见一斑。 （三）“科学知识形态” 经过长时间的酝酿和积淀，城市规划知识终于发展至“科学知识形态”，这与工业革命的爆发有着密切联系，并在工业发展的推动下，逐渐强大起来。此后，在科学思潮中开辟出一个专门的学科——城市规划，至此，城市规划被深深地烙上了科学性的印记。到目前为止，该形态也并未被取代，且不少地区和国家城市规划仍以此形态为主导。 在“科学知识形态”下的城市规划知识拥有理性和科学的特点，与近现代城市规划思想体系的确立基本同步。在该形态下，城市规划凭借着科学技术的力量，在解决城市弊病上做出了突出贡献。知识的实用主义日渐突出，拥有非常浓厚的实证主义色彩。 伴随着现代技术的快速发展，城市规划知识和城市也在发生着翻天覆地的巨变。尤其是在科学领