司法解释的建构理念分析-法学研究.pdfVIP

司法解释的建构理念分析 以商事司法解释为例 陈 盨  　 内容提要：在当前的司法解释形成过程中，存在一些值得注意的制度建构理念与方式， 如过多地基于推理启动具体的司法解释形成过程，先创设 “立法政策”然后顺此制定司 法解释，试图通过司法解释实现社会利益一般调整却超越其本身的权限与能力等等。这 些做法影响具体司法解释的制度生长趋向与内容选择，并导致司法解释的定位逾矩与功 能紊乱。为完善司法解释形成机制以确保司法解释优化质量，须强调基于审判经验启动 具体的司法解释的形成过程，以顺应立法政策作为具体司法解释的政策取向原则，以实 现法律的技术完善作为具体司法解释的建构重心。 关键词：司法解释 法律文本 立法政策 商事司法解释 　 　 　 〔 〕 １ 司法解释生长于法律文本。 “在抽象解释中，……解释者与法律文本的关系应当是一种服 从与被服从、描述与被描述的关系，它应该遵从作为解释对象的法律文本的权威，受解释对象的 〔 〕 ２ 制约，负有忠实于解释对象的责任。” 然而，司法解释的形成并不是法律文本的一种自然生长 过程，或者说，居于司法审判机制中的法律文本应用转化过程，并不能自然而然地生成、衍化、 结晶出司法解释。司法解释作为法律文本的一种延伸表达方式，解释者的解释动机、价值偏好、 重点预设、方法选择和表述特点等，在很大程度上决定了一个司法解释何以特定的内容出现。司 法解释的形成过程及其结果，不仅取决于法律文本的对象性设定，也取决于解释者的主体性设 定。也就是说，在司法解释的形成机制中，同一法律文本因解释者的主体条件和主观选择的不 同，可以衍生出不同的司法解释内容。因此，司法解释形成机制是解释者主导下的一个能动过 程，探讨司法解释形成过程中的主体性因素，可以为进一步完善这一机制提供价值与方法上的更 优选择。本文从司法解释形成过程的启动方式、司法解释与立法政策之间的关系以及司法解释内 容设定上的目标取向等三个层次，解析当前司法解释建构理念方面的偏好，并尝试为司法解释形 成机制的完善提供理论上的探索。  中国社会科学院法学研究所研究员。 〔 〕 本文中的 “司法解释”，是指最高人民法院做出的具有一般法律效力的抽象司法解释。 １ 〔 〕 张志铭：《法律解释》，载夏勇主编：《法理讲义》，北京大学出版社 年版，第 页。 ２ ２０１０ ７３５ · · ３ 法学研究 年第 期 ２０１２ ２ 一、基于推理启动抑或基于经验启动 制定司法解释，是为了解决审判工作中具体应用法律的问题。但审判工作中仅有解决具体应 用法律问题的客观需要，并不足以启动一个司法解释的形成过程，还须有为满足客观需要而启动 司法解释形成过程的主观决定。从制度形成的表面形式上看，一个特定司法解释的形成过程始于 〔 〕 ３ “立项”。 制定司法解释的立项来源，包括最高人民法院审判委员会提出制定司法解释的要求， 最高人民法院各审判业务部门提出制定司法解释的建议，各高级人民