公众意见在司法裁判中的地位探讨.pdfVIP

西安石油大学学报（社会科学版） 法 学　 公众意见在司法裁判中的地位探讨 武　 谦 （中国政法大学 中欧法学院，北京 １０２２４９） 摘 要：以分析公众意见对司法裁判影响力何以日益加深为背景，聚焦公众意见本身，总结概括其合理性　 和不足之处，并在此基础上，基于简易案件和疑难案件推理模式的区别，分别探讨公众意见在这两种案件中的 地位，基于公众意见本身存在的不合理性和法律体系自身的特性，尽管在某些情况下其作为一种辅助性依据起 着极其重要的作用，但最终只能作为一种说明性理由而被接纳在裁判过程中，最后根据前述影响因素提出相关 建议，以为妥善处理公众意见在司法裁判中的地位提出借鉴。 关键词：公众意见；司法裁判；简易案件；疑难案件 中图分类号：Ｄ９１６　 　 文献标识码：Ａ　 　 文章编号：１００８－５６４５（２０１７）０４－００６５－０６　 障恶意取款十余万元案，判决最终从无期徒刑改 ０　 　 引 言 为 年有期徒刑；在李天一案中，李天一被认定远 ５ 铺天盖地的案件占据着网络和报纸的头条， 高于同龄人的刑罚；药家鑫案中，法官更是直接向 未决的案件迎接着社会舆论的炙烤，法院一次又 ５００名听众发放调查问卷……由此可以看出，公 一次地被动的妥协使得司法裁判在公众意见面前 众意见对司法审判的影响不容小觑。为何公众意 显得紧张而局促不安。在追求“法律效果和社会 见对司法裁判的作用产生了越来越大的影响呢？ 效果统一”的大政方针之下，如何看待公众意见 １．１　 从意见的发出者———公众的角度来看 在司法裁判中的地位成为了法学家们关注的焦点 首先，从意见的发出者公众来讲，造成公众意 和问题。 见对司法裁判的作用越来越大的原因主要与社会 矛盾的激化和公民权利意识的提高有关。 １　 公众意见对司法裁判的作用何以越来 （）社会阶层的分化导致社会矛盾不断激 １ 越大？ 化，而司法案件中蕴含着不同阶层主体之间的利 本文所指的公众意见同其他文章所称的公众 益多元和价值冲突，也因此成为倍受公众关注的 判意、舆论、民意并无较大区别，即是指社会大众 原因。改革开放以来，经济的快速发展和社会物 对于某种现象所形成的主流或主导的评价和 质水平高度繁荣的同时也带来了财富和地位分配 认识。 的不均，社会阶层的分化由此产生，不同阶层之间 公众意见对司法裁判的影响何在？尽管不是 的利益诉求多种多样，价值层面存在着不同的矛 所有案件都受到了公众意见的左右，但是在某些 盾和冲突。例如邓玉娇案、“我爸是李刚”案等之 案件中，公众意见的确发挥了较大的作用。例如 所以能够引起大众的关注，激起社会大众的广泛 邓玉娇被逼“特殊服务”后刺死官员一案，尽管她 讨论和舆论一边倒的态势，不仅仅是出于民众对 被认定有罪，但却被免除刑罚；许霆因ＡＴＭ机故 强暴者的控诉，更是在表达人们对当权者的不满。 收稿日期：２０１７－０６－０６ 作者简介：武谦，女