供应商掺假行为的博弈分析与机制选择.pdfVIP

第２６卷　第７期 运　 筹　 与 　管　 理 Ｖｏｌ．２６，Ｎｏ．７ ２０１７年７月 ＯＰＥＲＡＴＩＯＮＳＲＥＳＥＡＲＣＨＡＮＤＭＡＮＡＧＥＭＥＮＴＳＣＩＥＮＣＥ Ｊｕｌ．２０１７ 　 　 供应商掺假行为的博弈分析与机制选择 １ １ ２ 曹 裕 ，　胡韩莉 ，　万光羽 （１．中南大学 商学院，湖南 长沙 ４１００８３；２．湖南大学 经济与贸易学院，湖南 长沙 ４１０００６） 摘　要：供应商掺假行为会影响产品最终的质量与安全。本文研究由一个供应商和一个买方组成的分散式供应 链，建立以买方为领导者的Ｓｔａｃｋｅｌｂｅｒｇ博弈模型，比较研究延期付款机制、检查机制与溯源机制对供应商掺假行为 的影响。研究表明，检查机制与溯源机制无法完全阻止供应商的掺假行为，而延期付款机制可以实现对供应商掺 假行为的完全遏制，其中生产掺假产品与非掺假产品的成本差是影响三种机制效率的重要因素。此外，增加买方 产品责任成本可以有效降低供应商的掺假意愿，而供应商与买方的融资利率差会增加为防止供应商掺假行为的供 应链成本，通过降低检查成本与溯源成本可以促使买方更好地遏制供应商的掺假行为。最后给出算例验证了上述 结论，并进一步分析了各机制中不同参数对最优决策和利润的影响。 关键词：供应商掺假；延期付款；检查机制；溯源机制 中图分类号：Ｆ２７５　文章标识码：Ａ　文章编号：１００７３２２１（２０１７）０７００５４１０　ｄｏｉ：１０．１２００５／ｏｒｍｓ．２０１７．０１６２ ＧａｍｅＡｎａｌｙｓｉｓａｎｄＭｅｃｈａｎｉｓｍＣｈｏｉｃｅｓｏｆＳｕｐｐｌｉｅｒＰｒｏｄｕｃｔＡｄｕｌｔｅｒａｔｉｏｎＢｅｈａｖｉｏｒ １ １ ２ ＣＡＯＹｕ，ＨＵＨａｎｌｉ，ＷＡＮＧｕａｎｇｙｕ （１．ＳｃｈｏｏｌｏｆＢｕｓｉｎｅｓｓ，ＣｅｎｔｒａｌＳｏｕｔｈＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｓｈａ４１００８３，Ｃｈｉｎａ；２．ＳｃｈｏｏｌｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓ＆Ｔｒａｄｅ， ＨｕｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｓｈａ４１０００６，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｕｐｐｌｉｅｒａｄｕｌｔｅｒａｔｉｏｎｃａｎａｆｆｅｃｔｔｈｅｑｕａｌｉｔｙａｎｄｓａｆｅｔｙｏｆｆｉｎａｌｐｒｏｄｕｃｔ．Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｓｔｕｄｉｅｓａｄｅｃｅｎｔｒａｌ ｉｚｅｄｓｕｐｐｌｙｃｈａｉｎｗｉｔｈｏｎｅｓｕｐｐｌｉｅｒａｎｄｏｎｅｂｕｙｅｒａｎｄｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｓａＳｔａｃｋｅｌｂｅｒｇｇａｍｅｍｏｄｅｌｗｉｔｈａｂｕｙｅｒａｓｔｈｅ ｌｅａｄｅｒ．Ｉｔｃｏｍｐａｒｅｓｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｔｈｒｅｅｍｅｃｈａｎｉｓｍ（ｄｅｆｅｒｒｅｄｐａｙｍｅｎｔｍｅｃｈａｎｉｓｍ，ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎｍｅｃｈａｎｉｓｍａｎｄ ｔｒａｃｅａｂｉｌｉｔｙｍｅｃｈａｎｉｓｍ）ｏｎｔｈｅｓｕｐｐｌｉｅｒａｄｕｌｔｅｒａｔｉｏｎ．Ｏｕｒａｎａｌｙｓｉｓｓｈｏｗｓｔｈａｔｔｈｅｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎｍｅｃｈａｎｉｓｍａｎｄ ｔｒａｃｅａｂｉｌｉｔｙｍｅｃｈａｎｉｓｍｃａｎｎｏｔｃｏｍｐｌｅｔｅｌｙｄｅｔｅｒｔｈｅｓｕｐｐｌｉｅｒｓｆｒｏｍｐｒｏｄｕｃｔａｄｕｌｔｅｒａｔｉｏｎ，ｗｈｅｒｅａｓｔｈｅｄｅｆｅｒｒｅｄ ｐａｙｍｅｎｔｍｅｃｈａｎｉｓｍｃａｎ．Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｃｏｓｔｓｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅａｄｕｌｔｅｒａｔｅｄａｎｄｕｎａｄｕｌｔｅｒａｔｅｄｐｒｏｄｕｃｔｉｓｔｈｅ ｍａｉｎｆａｃｔｏｒｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｔｈｅｔｈｒｅｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ．Ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅ，ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｔｈｅｃｏｓｔｏｆｔｈｅｐｒｏｄｕｃｔｌｉａｂｉｌｉｔｙｃａｎ ｒｅｄｕｃｅｔｈｅｓｕｐｐｌｉｅｒ＇ｓａｄｕｌｔｅｒａｔｉｏｎｂｅｈａｖｉｏｒｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｗｈｉｌｅｔｈｅｆｉｎａｎ