编目规则与巴黎原则的比较.pdfVIP

编目规则与巴黎原则的比较 巴巴拉•B •蒂利特 第四次 IFLA 国际编目规则专家会议 韩国 首尔 2006 年 8 月 16-18 日 巴黎原则是当今世界上几乎所有编目规则的基础。在一系列国际编目专家会议上，我们 的工作是更新巴黎原则，使之适应于当今的环境。 你们将在背景资料中发现欧洲和英美地区编目规则的比较。大部分中东和拉丁美洲的图 书馆，遵循的是英美编目规则或法语的西班牙规则。背景资料涉及明天的工作小组会议的主 题。 现在，让我们来回顾第一次国际编目专家会议上分析的这些规则之间主要的相似之处和 不同点。希望你们对自己所采用的规则也做同样的比较。 欧洲采用的编目规则 ·AACR2 (英美) ·AAKP (捷克) ·AFNOR (法国) ·BAV (梵蒂冈) ·KBARSM (立陶宛) ·KBSDB (丹麦) ·KSB (瑞典) ·MSZ (匈牙利) ·PPIAK (克罗地亚) ·PPIAK (马其顿) ·PPIAK (斯洛文尼亚) ·RAK (德国) ·RAKK (保加利亚) ·RC (西班牙) ·RCR (俄国) ·RICA (意大利) ·RT (荷兰) ·SL (芬兰) 第一次 IFLA 国际编目规则专家会议之前，我们对这些国家所采用的编目规则与巴黎原 则的相似之处和不同进行调查，收到了 18 份回复。这 18 份回复显示，在标目和款目词的选 择与形式上，这些规则都是以巴黎原则为基础。 1961 年国际编目原则会议巴黎声明 ·目标：国际编目标准化 1.范围 —标目与款目词的选择及形式 —决定印刷图书目录中款目位置的要素 ·单一字母顺序 1961 年巴黎国际编目原则会议距今已有 45 年，其目的是促进国际编目标准化。 许多人指出巴黎原则适用于书目记录、附加款目、参照卡片按照字顺混合排列的在一起 的卡片目录或手工目录，然而今天，绝大多数联机目录的使用，使书目记录和检索点允许检 索和显示完整的书目记录，或简要显示从书目记录中选择的某些元素，并提供标目从变异形 式到规范形式的参照。 巴黎原则只用于印刷图书目录（或同等文献）的标目与款目词的选择及形式，主要是用 于大图书馆的目录，也可用于其他书本式目录。 范围：标目与款目词的选择及形式的规则 —AACR ：大体一致 —奥地利/德国：是 —保加利亚：是 —捷克：是 —克罗地亚：是 —丹麦：是 —芬兰：主要是 —法国：基本是 —匈牙利：是 —意大利：是 —立陶宛：是 —马其顿：是 —荷兰：是 —俄国：是（卡片目录，联机目录的一个记录） —斯洛文尼亚：是 —西班牙：是 —瑞典：是 —梵蒂冈：是 对于调查的回复显示基本一致 2. 目录的功能 目录必须是一种有效的工具以确定： —通过下列途径查找图书馆是否藏有某一种书： ·图书的著者和题名 ·如果书中没有标明著者，则只通过其题名 ·如果著者和题名均不适合或不足以识别，则是一合适的代题名 —图书馆藏有某一作者的哪些作品 —图书馆藏有某一作品的哪些版本。 调查回复还显示，目录的功能集中在查找与汇集。只有来自德国的 RAK 例外，它没有 规定如何描述人名的区分，因而如果两个或更多的著者名称相同时，某个著者的作品不能汇 集在一起。据我所知，几年前他们曾提议修改这些规则。 另一个差别是对“书目识别”(bibliographical identities)的认识，它作为独立的实体与一 个或多个实际的人或团体相对应。在著者的角色中，人或团体可以有一个或者多个书目识别， 还可有分别产生受控形式名称的规范记录。 AACR ：相同 奥地利/德国：无著者的汇集（不区分相同人名） 保加利亚—克罗地亚：是 丹麦—芬兰：相同 法国：是 匈牙利—意大利—立陶宛：是 马其顿—荷兰：是，有限制（5.2 ） 俄国：是 斯洛文尼亚— 西班牙— 瑞典— 梵蒂冈：是（根据 AACR2 ） 3. 目录的结构 —每一本书有一个款目 —为了目录使用者的需要，或者由于该图书的特性，任何图书可以有多个款目。例如： ·当著者以一个或一个以上名称或名称形式而知名 ·当著者名称已确定，但该名称未出现在书