质疑数字化（建筑）设计--浅谈数字化“与”（建筑）设计 rethinking digital designdigital and architecture design.pdfVIP

数字化设计与建造 观点 reThinking DigiTaL Design: 高岩 香港大学助理教授，度态建筑 DigiTaL anD archiTecTure Design 设计合伙人，曾在AA DRL教 书，并担任AA北京访校主任。 质疑数字化（建筑）设计 致力于推动在高端数字技术平 台下建筑话语、技术、理论的 发展，他的建筑设计综合了科 ——浅谈数字化“与”（建筑）设计 学性和经验性设计在当代建筑 中的应用，这个实践方向让信 撰文 高岩 香港大学建筑学院 息化的设计手段弥散到建筑类 设计的多个方面，拓展了数字 化技法在设计中的意义，应用 范围囊括乡土建筑、室内设 从“看不起”到“唯恐来不及” 我想先把它拆解成为“数字化”和“（建筑）设 计、景观设计、城市设计等， 越来越多的建筑师开始希望了解数字化（建 计”两个词语来理解。 与此同时策动了建筑设计在社 筑）设计，就连起初最反对数字化建筑教育的高 会学、环境学、政策、建筑职 校，如今也成立了专门研究参数化设计的小组。 试图定义“数字化（建筑）设计” 业和技术的多维交叉学科的探 过去5年的时间里，数字化（建筑）设计在中国 “数字化”，是一个过程，即把各种形式 索和应用。高岩实证主义的研 的境遇，充分反映了大家从“看不起”、“没兴 的信息，如文字、声音、影像、数据、物体，转 究方法嫁接了理论、技法、中 趣”到“想知道”直至“唯恐来不及”的心理变 化成二进制的比特后进行处理2 。这个过程是纯 国哲学和实践，批判性地探索 建筑在中国快速城市化过程中 化。但在大家跃跃欲试、一拥而上之际，更需要 技术的，没有加入任何人为主观的创造能动性； 的价值和意义。 冷静、批判地看到“数字化”现象背后的本质。 但是一旦转化成数字信息后，主观的创作活动得 大数据时代，最有价值的不是能处理上亿兆比特 到更大程度的释放，因为受原先物化媒介的限制 信息量的机器，而是我们如何分析和怎么使用这 没有了，取而代之的是虚拟的媒介。在这个虚拟 些数据。在建筑设计领域，当任何人都可以用几分 世界里，客观的限制更多地来自软件本身的功能 钟在一个不规则曲面上进行数形划分并生成可建造 （技术）和使用者操作软件的能力（技法）。 信息的时候，当Grasshopper的“动物园”1每天 “数字化”代表的是一个过程、一个媒介，但不 都接纳新发育的“动物”（新插件）的时候，我们 是最终目的。 即使不关心为什么，也要知道怎么用，用在哪？ “设计”，在中文和英文语境下的解释有着 在数字化井喷式发展的今天，我不认为数字 微妙的差异。英文的Design是由De的前缀和Sign 化设计应该另立山头，成为一个新的设计门派； 的词根组成，De的意思是削减、逆向，Sign的意 恰恰相反，它应该积极融入到所有设计领域、设 思是符号，即有意义的图像。按照词面的理解， 计环节，以弥散掉。更形象地说，它好像是一 就是要通过“编”和“解”的过程，建立某种秩 门“内功”，而不是一套“猴拳”招式。数字化 序，组织可见的事物，使之成为有意义的图像。