国外电网规划可靠性准则综述.doc

电力系统的可靠性要从规划开始。世界各国都有适用于本国情况的电网规划标准，用以解决规划、设计中出现的问题。在俄罗斯称为电力系统稳定导则，在美国称为可靠性标准，在英国称为安全导则。尽管名称不同，但都是为规划一个可靠的电力系统提出基本要求。 即使都采用确定性准则来校核电网，但因为各国具体电网情况的不同、在制订准则时考虑问题出发点的不同，其思路和侧重点也就不同。下面分别就欧洲、北美、俄罗斯三大区的可靠性准则的特点进行叙述。 一、欧洲 欧洲各国的电网普遍具有跨度小，输电线路短和稳定裕度大的特征。因此，在制订准则时，电力系统的稳定问题并未特别强调。规划时更多考虑的是系统的其它特性，稳定问题只在各国电网互联运行时被着重考虑。 1.北欧电网（NORDEL） 北欧电网（NORDEL）包括芬兰、瑞典、挪威和丹麦东部电网。北欧可靠性准则的主要目的是确保这些国家互联主网的可靠性水平。在准则中规定对系统进行两类事件校核： 第一类：联合电力系统在发生常见的元件单一故障时，应保证供电的连续性。比如，失去任一发电机组、输电线、变压器、母线段等。 这些标准属于设计标准。 第二类：为了考察系统的优劣，应对其进行更严重的故障检测，并考虑在一旦发生这些故障时采取的措施。比如失去一个发电厂、失去一个输电走廊的全部线路、失去同塔的两回线路、线路三相永久故障一侧断路器拒动、线路三相永久故障重合不成功再断开等。 这部分的标准属于校核标准的内容。 北欧互联网中，在规划标准方面比较有特点的有挪威和芬兰两个国家。 挪威是北欧互联网中的一部分。其电力系统几乎100%是水利发电，大大小小的水电站遍布全国，输电线路都比较短，因此，稳定性不是其考虑的重点。其规划准则主要考虑的是如何降低发电和供电中的社会经济成本。由于目前还没有成熟的、能够直接在实际系统中应用的计算工具，挪威系统的可靠性准则并未采用成本-效益的分析方法直接计算系统可靠性，而是完全以上述提到的北欧互联网的两类事件校核，作为本国电网规划的标准。 北欧电网的另一个成员国芬兰，其电网中暂时性功率缺额的85%需要来自北欧其它国家的电网，因此，对互联系统联络线及芬兰电网本身的要求是必须有能力传输这一额外的功率。其电网规划准则侧重于保证系统在最常见的扰动发生时能保持与其它互联系统的并列运行。目前芬兰系统采用的规划标准是在发生下面的故障时，系统不失稳，且不发生永久性过负荷：最大的发电机组突然退出时 2.西欧联合电力系统 西欧联合电力系统包括法、德、意、比、瑞（士）、西（班牙）等国的电力系统，其输电协调委员会（UCPTE）确定的安全准则中有关输电部分的主要内容有：为处理大扰动下或联络线过负荷，对联络线实行双边管理，采用的措施包括切负荷和电网解列；预定解列国家电网的地点和准则由双方确定；对于互联环路，（n-1）准则在任何时候都应遵守；为处理母线故障，最重要的开关站应双母线运行；关于国家电网运行的准则是国家各公司或国内独立公司的职责，（n-1）准则被认为是普遍有效的。 在西欧各国电力系统采用的可靠性准则中，属意大利的最与众不同。 意大利在电网规划中使用成本经济-效益法。通过计算风险指数，对系统进行可靠性评估。其具体步骤是： 首先根据系统元件的不可用度，通过计算，估计风险指数；将系统不能保证安全供电的风险指数折算成一定的经济成本；将这一风险指数对应的经济成本与投资成本和运行成本加在一起，可得到总成本；然后根据总成本的多少，可以对规划方案进行比较。也就是说，要针对不同的故障情况，用经济指标来衡量故障的严重程度。 意大利在电网规划中还考虑了以下一些具体的经济指标：高成本电站投入引起的额外投资、增加旋转备用的额外投资、低频减载引起的经济损失。将这些成本 二、北美 北美电力可靠性协会在1997年颁布了《NERC规划标准》。该标准是从大电网可靠性的观点，对规划的互联大电网提出基本要求。在确定大电网系统的可靠性时使用以下两个术语： 充裕性——电力系统提供总的负荷和用户电量需求的能力，考虑预期的和适度的未预期的系统元件故障。 安全性——系统抵制突发干扰的能力，例如短路故障或未预知的系统元件断开。 规划的主要目标是：系统在受到发生概率较高的事故干扰时，能够保持规划的负荷需求和预期的输电水平；在发生严重的、但有较小发生概率的事故时，避免系统崩溃。 （1）在第一部分中对输电系统提出标准。将需要校核的干扰分为A、B、C、D四个等级，并对每一级干扰下系统应有的状态和应采取的措施进行规定。A级规定系统在所有设备运行时应保持在正常的热容量极限、电压极限和稳定极限范围内；B级规定在发生单一元件故障（发电机、输电线路、变压器单相或三相故障并正常切除；无故障任一元件切除；直流单极故障正常切除）时系统应运行在正常和紧急设备热容量或电压极限范围