太湖流域主要水系水环境特征分析与富营养化评价-水生态学杂志.PDFVIP

第３３卷第４期 水 生 态 学 杂志 Ｖｏｌ．３３，Ｎｏ．４ ２０１２年　７月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｙｄｒｏｅｃｏｌｏｇｙ 　Ｊｕｌ．　２０１２ 太湖流域主要水系水环境特征分析与富营养化评价 李娟英，曹宏宇，崔　昱，霍元子 （上海海洋大学水产与生命学院，上海　２０１３０６） 摘要：对太湖流域苕溪、南溪、太湖、沿江和黄浦江５大水系水体环境特征进行２次全范围调查监测，在此基础上 分析主要水系的水环境特征现状，并用模糊综合评价方法对主要水系的富营养化程度进行评价。结果表明，除苕 溪和南溪水系外，太湖流域各水系水体透明度都较低，可能与部分水体泥沙含量较大有直接关系，但水体中藻类、 有机物和水动力条件等可能也是影响透明度的因素；耗氧性有机污染物指标处于地表水 类 ～ 类，且Ｂ／Ｃ（可 Ⅳ Ⅴ 生化性指标）比较高，分解利用引起水中溶解氧（ＤＯ）的快速下降。氮磷营养元素污染相对严重，基本处于地表 类～劣 类水平，且各水体中都以总磷（ＴＰ）污染最为突出。总氮（ＴＮ）和ＴＰ中分别主要以溶解无机氧（ＤＩＮ） Ⅴ Ⅴ ３ 和ＰＯ 的形式存在，其较高的浓度为藻类快速生长甚至爆发水华提供了必要条件。对污染指标主成分分析的结 ４ 果表明，氮磷和有机物是流域水体污染的主要贡献指标。富营养化模糊综合评价结果表明，苕溪水系、南溪水系 和太湖基本处于中度富营养化水平，而沿江水系和黄浦江水系基本处于重度富营养化水平。 关键词：太湖流域；水环境特征；富营养化；模糊评价 中图分类号：Ｘ８３２　　文献标志码：Ａ　　文章编号：１６７４－３０７５（２０１２）０４－０００７－０７ 　　太湖流域近年来虽已加大了污染治理力度，但 １　材料与方法 产业结构和污染治理水平仍难以适应水环境保护的 总体要求，流域工业、生活污水排放量持续增长，排 １．１　采样点布设 入河网湖泊的污染物总量逐年攀升，加上流域水体 ２０１０年７月丰水期和２０１１年４月平水期分别 流速缓慢，自净能力低，流域呈现常年水质型缺水， 对太湖流域进行了水环境质量调查。本次调查按照 水污染问题日益突出（陈红和戴晶晶，２０１１）。近若 太湖流域湖泊分布的空间异质性，并考虑到调查站 干年来，太湖的富营养化状况不断加剧，夏季蓝藻水 位分布的均匀性，共布设３２个采样站位，其中２８个 华爆发范围越来越大（朱广伟， ２００８），环太湖河流 湖泊站位，４个沿江水系的河道站位。采样站位设 的入湖和出湖污染负荷量总体也呈增加趋势（翟淑 置如图１所示。 华和张红举，２００６）。与陆地和海洋生态系统相比， 河流、湖泊等淡水生态系统更易受岸上周边地区各 类事件的影响，因此，分区治理和空间差异对指导太 湖流域水生态系统管理具有重要意义（王斌等， ２０１１）。 本文在对太湖流域主要水系水质进行调查的基 础上，分析不同水系目前存在的主要污染问题，并用 模糊综合评价方法对主要水系进行富营养化评价， 结果可以为流域水环境管理提供理论支持，为各水 系采用有区别的措施遏制流域水环境继续恶化和保 １．苕溪水系；２．南溪水系；３．太湖；４．黄浦江水系；５．沿江水系 障社会经济可持续发展提供参考。 图１　太湖流域水质调查采样站位 １．ＴｉａｏｘｉＲｉｖｅｒｗａｔｅｒｓｙｓｔｅｍ；２．ＮａｎｘｉＲｉｖｅｒｗａｔｅｒｓｙｓｔｅｍ；３．Ｔａｉｈｕ Ｌａｋｅ；４．ＨｕａｎｇｐｕｊｉａｎｇＲｉ