1990―2015年世界能源时空演变特征研究.docVIP

1990―2015年世界能源时空演变特征研究 　　摘要 　　能源系统是从能源开采、能源生产到能源运输，再到终端消费或储备全过程的系统工程。能源在区域之间的运输促进了世界能源网络的形成，随着时间推移和各种外部因素的变化，能源空间格局也随着发生剧烈的变化。基于1990―2015年195个国家能源生产消费数据和贸易矩阵，采用双因子趋势图法和社会网络分析法分析世界能源生产、消费与运输的时空演变特征。结果表明：①世界能源的生产主要分布在中东、亚太、前苏联、北美、中南美和西北非，原油、天然气和煤炭的空间格局也存在差异。②世界能源消费增长存在波动，高消费量高增长率的区域分布在亚太和新兴经济体，欧洲能源消费放缓，北美、日本、俄罗斯消费出现负增长趋势。③从世界能源运输来看，能源出口集中在前苏联、中东、西北非和中南美地区，能源进口集中在亚太及欧美地区；世界能源运输整体流动性增强，中东和北非局部时期存在波动；能源生产国外向中心性不断攀升，亚太和新兴经济体内向中心性增长最快；形成“核心-次核心-节点”的层级结构，欧洲地位下降，亚太作用增强，多元化趋势显现；能源运输存在8条主要路径。④经济增长、政治局势、国家关系以及能源开发技术都对世界能源时空格局产生重大影响，各国也纷纷通过能源来源多样化、双多边合作、能源战略储备、新能源开发保证自身能源安全。随着页岩油气开发技术、新能源技术的发展普及，尤其是煤炭消费在世界范围的放缓锐减，未来世界能源空间格局也即将发生重大调整。 　　关键词世界能源；社会网络分析；双因子趋势图；能源运输；时空特征 　　中图分类号F062.1 　　文献标识码A文章编号1002-2104（2017）05-0063-09DOI：10.12062/cpre 　　能源是一个国家国民经济增长、国家安全维护的重要基础和保证[1]。早在1930年代，Daniel Yergin就曾经以“石油，10%是经济，90%是政治”来形容，这也是最早期关于能源地缘政治的论述。1960年石油输出国组织（OPEC）的成立，1973年和1978年两次石油危机的爆发，使得能源问题开始逐渐成为各国学者研究探讨的焦点。近年来，随着经济全球化的发展，作为经济发展重要制约条件的能源消费问题凸显，国外学者已从众多视角对能源地缘问题展开广泛研究。如在世界能源安全研究方面，Hughes从能源消费、能源替代等方面提出保障能源安全的对策和思路[2]，Anil Markandya、Kruy、Salameh等从能源建模、安全指标构建等探讨能源安全的保障政策[3-6]；在能源能源效率方面，Tone等采用非期望产出的SBM模型、Malmquist指数等对能源利用系统与能源效率进行了评估[7-9]。国内相关研究主要在1990年代之后，研究视角体现在以下方面：①能源地缘政治格局与机制研究，如李红强探讨了能源地缘政治格局的演变特征及驱动机制[10]；郎一环等对地缘政治格局下中国的政策响应及驱动机制展开研究[11]。②世界能源安全的时空协调、安全评价模型构建及保障对策研究，如沈镭等基于集对分析方法等构建了能源供给安全评估模型[12]；胡志丁等基于尺度转换、地缘关系和地缘结构等理论，重构了地缘能源安全评价模型[13]；张雷等从全球和国家尺度探讨了能源供应保障的时空协调体系[14]。③世界能源系统与空间分布研究，如刘毅探讨了中国能源供需保障制度与对策[15]；朱孟珏等基于能源系统理论分析了世界能源生产与消费的演变特征[16]；郝丽莎等分析了世界石油资源的多中心圈层结构[17]。④世界及中国能源可持续、生态安全、碳排放研究。如王文涛等认为全球气候变化与地缘政治具有多元复杂关系，并探讨了全球气候变化对能源地缘政治的影响特征[18]；关伟等基于非期望产生的SBM模型对区域能源生态效率的空间格局与效应进行了分析[19]；程叶青等利用碳排放强度Morans I指数研究了中国能源消费空间特征[20]。⑤国际能源合作与能源外交研究，如杨宇等通?^研究中国与中亚的能源合作，将能源合作模式分为贷款换资源模式、双向合作模式、联合经营模式、油气资源供求一体化模式、油气-经贸合作模式等[21]。 　　从国内外研究来看，能源地缘政治环境及驱动机制、能源博弈下的国际合作与时空协调响应、能源安全和供需保障是当前能源地缘研究的三大重要方向。研究这三大重要问题的现实基础是能源出口国、进口国以及过境国之间的博弈，即能源生产、消费和运输所构成的网络系统。能源系统中的生产、运输、消费三大环节相互促进，相互制约，密不可分。能源生产包括原煤、原油、天然气等化石能源以及的其他动力能的一次生产，也包括由一次能源加工转换而成的二次产量，能源生产决定了生产国在世界贸易网络中的话语权和支配地位；能源消费由区域的人口增长以及经济增长