曼莫汗·辛格-被推上大椅子小人物.docVIP

曼莫汗·辛格:被推上大椅子小人物 　　20年前，印度经济改革的总设计师曼莫汗·辛格让危在旦夕的印度起死回生，人们称他为“印度的邓小平”。但令人意想不到的是，如今这位连任两届印度总理的牛津经济学博士，却被媒体描述成“差等生”和“无能的官僚”。他名誉的受损来自于人们对他这样的指控：当他的内阁同僚把自己的腰包填得满满时，他却故意朝另一边看并保持沉默。 “差等生”辛格 “我坚持文章的观点……没有什么可以道歉的。”西蒙·丹耶尔在接受印度媒体的视频采访时说。 2012年9月4日，《华盛顿邮报》刊登了其驻印度总编辑西蒙所撰写的一篇题为《印度沉默的总理变成一个悲剧人物》的文章。文中指出，曾经声名远扬的印度经济改革的总设计师辛格，在其就任总理期间却让印度经济改革停滞不前，增长率快速下降，卢比暴跌。 他名誉的受损来自人们对他这样的指控：当他的内阁同僚把自己的腰包填得满满时，他却故意朝另一边看并保持沉默。西蒙说，这位畏缩、说话温柔的80岁高龄的经济学博士，变成了一个“悲剧人物”，一个“犹豫不决、无能的官僚”“有成为历史上失败者的危险”。 文章发表后，印度总理办公室立刻对其进行谴责，并写信给《华盛顿邮报》进行声讨。然而西蒙却认为他只是报道了印度所发生的事实，没有什么可向印度政府道歉的。事实上，早在一个月前，曾经把辛格列为全球最有影响力的100人的《时代》杂志，在其一期亚洲版的杂志上把辛格的照片放在了封面，称其为“差等生”（The Underachiever）。 一个不知道何时退休的人 1991年对于印度的重要性，正如1978年对于中国。就在那年，国大党总理拉奥把辛格提拔为印度财政部长，这促成了印度经济改革的成功。 在辛格就任财政部长的处子秀上，他引用了雨果一句激动人心的话：“当一种新思想的时代到来之时，任何力量都阻挡不了。”那个时候的辛格59岁，正处于政治生涯的当打之年，他信心十足。 果不其然，封闭已久的印度经济大闸一打开就震动了世界。在此之前，经济学家还用“印度式增长”来形容增长缓慢的经济体，然而，仅仅过去20年，印度不但成为增长仅次于中国的全球大型经济体，其经济总量已经跃居亚洲第三。 德里大学经济学教授查得胡里在其一篇关于辛格的文章中认为，印度之前的政策失败、政府行为和公共部门的不开放都是印度经济改革成功的铺垫，辛格所做的最大贡献在于教育了印度国民对开放经济体系的追求，也就是说，辛格打开了印度人的思想。 “我们必须让未来成为现实。” 1991年，辛格在公布一系列经济改革方案时说，“让世界人民听清楚了——印度现在已经完全清醒了。” 借助印度改革开放的总设计师的巨大声望，辛格政治生涯一片坦途。2004年，他被推选为印度总理。但是，与掌握实权的中国改革开放的总设计师邓小平不同的是，辛格当选总理却有“意外”成分。他是受到了其幕后老板，国大党主席索尼亚·甘地的“意外”提拔。 在2006年接受美国PBS的查理·罗斯采访时，辛格说：“我是一个被推上大椅子的小人物。无论被指派了什么任务，我都应该去尽我的责任。” 但是，更没想到的是，这位不是老大的总理又依靠他的声望在2009年获得连任。《华盛顿邮报》引用当时高盛公司驻孟买的总经理波达尔的话说，当时的大选对辛格来讲是一个胜利，但他却没有站出来声称什么——这或许是因为他的学院派风格，或许是因为他太老了。他这种缺乏领导力、缺乏胆量、缺乏意志的表现也打击了外国投资者的信心。 如今的辛格已经80岁高龄了，假如他能撑到总理任期结束，都82岁了。印度历史学家古哈在接受《Caravan》杂志采访时说，辛格虽然是印度历史上在位时长排名第三的总理，但他“也是一个不知道应该何时退休的人”“他显然已经疲倦了，无精打采，失去了能量”。 2009年，在辛格再度当选为总理的几个月后，时任印度财政部长赞誉辛格是“印度的邓小平”。但是，这两人至少有一点明显不同的是，位居实权的邓小平在恰当的时候能够主动引退，而权力羸弱的辛格却还不知道什么时候退休。 谁能主宰印度？ 辛格迟迟未退休正反映出印度经济改革后的一个困境：当中央高度管制的计划经济体系下放给地方后，中央却失去了集中的统摄力量，甚至找不到一个能够掌控全局的总理。 印度学者阿萨马·辛哈在一篇关于印度经济改革后政治转折的文章中说：“印度所进行的自由化改革并不等于对市场放松管理，而是厘清国家经济市场中的各种关系，地方所奉行的加强管理的理念在其中发挥了重要作用”。也就是说，印度经济改革其实是一个中央权力下放的过程。改革后人们发现，中央政府部门开始变得相对冷清了，与此同时，“拜访各级地方政府政要的人数却不断增加”。随着地方执政党势力强大到可以要挟中央执政党，内阁已经变成了地方利益争夺