硕士毕业论文—国际法上争端的认定标准—曾思琪.docVIP

硕士研究生学位论文 题目： 国际法上争端的认定标准 ——以国际法院判例为视角 姓 名： 曾思琪 学 号： 1101212566 院 系： 法学院 专 业： 法律硕士（非法学） 研究方向： 国际公法 导师姓名： 饶戈平 二0一四 年 六 月 摘要 和平解决国际争端，是国际法院最重要的职能之一。在国际司法实践中，确定争端的存在始终是一个先决性问题，对该问题的回答也构成了大多数司法裁判的重要组成部分。无论在理论上还是在国际司法实践中，尤其是有关领土主权、岛屿归属和海洋权益等争端问题上，争端是否存在这样一个前提性问题会存在很大争议需要进行判断和认定，在实践中也的判断标准1924年常设国际法院在判决中第一次提出争端的定义，即争端指两个主体间关于法律观点或事实的分歧。该概念为国际法上争端认定问题的解决打下了坚实基础。在随后的几十年中，国际法院在许多判决中指出了国际法层面争端的含义和特征。这些判例形成了指导国际法院确定国家间存在争端的规则，国际法院也在实践中不断对争端认定的标准进行新的补充和完善。 国际法上不存在专门规定争端认定标准的国际公约、条约和一般法律原则，当事国在提起诉讼时也几乎不专门阐述和界定争端存在标准，本文认为，司法机构的论证过程事实上是对争端判断标准的国家实践的总结，司法机构是争端认定标准最为权威的确定者，对其判例进行研究也是确定争端认定标准最为有效的方法。本文将立足国际司法实践，通过实证分析方法，对国际法上争端的认定标准问题进行探讨，总结出国际司法实践在认定争端是否存在的过程中对争端提出的一般和抽象的标准，对其进行细化和归纳。本文第二章事实分歧和法律观点分歧产生的争端，争端的客观性冲突性第四章将考察争端认定过程中可依据的具体证据，进一步明确国际裁判的一般思路。文章旨在将国际法上争端认定的抽象标准具体化，为我们理解国际法上的争端提供更为权威和的标准。此外，本研究中提出的国际法院判例中有关争端认定的规则和标准，也能够在一定程度上为中国的国际法实践提供参考和借鉴，为未来中国应对来自这方面的挑战提供一点助益和参考。 关键字：争端，事实分歧，法律观点分歧，客观性，性 riterions that Govern the Ascertainment of the Existence of a Dispute in International Law: Base on the Cases Studies of the International Court of Justice ZENG Siqi Juris Master, Public International Law Directed by RAO Geping Abstract The peaceful settlement of international disputes is one of the most significant mandates of the International Court of Justice (Hereinafter ICJ). Since the obligation to submit cases to the ICJ applies only to disputes, the existence of a dispute comes as the primary condition in a number of ICJ cases. However, the question of whether or not a dispute exists is deeply controversial in international judicial practice, especially in cases concerning territorial sovereignty and maritime interests. Therefore, the criterions are of great significance in determining the existence or otherwise of an international dispute in cases that are submitted to the ICJ. The Court’s preoccupation with “dispute” began in the 1920s, when the Permanent Court of International Justice