三峡水库蓄水前后大通水文站泥沙变化过程分析.pdfVIP

《水资源研 究》第 31卷 第 3期 (总第 116期)2010年9月 三峡水库蓄水前后大通水文站泥沙 变化过程分析 包 伟 静，曹 双，林 红 (长江下游水文水资源勘测局 ，江苏 南京 210011) 摘 要 ：根据 1953～2009年大通水文站水沙过程监测 资料 ，分析 了三峡水库 2003年蓄水前后长江下游大通水 文站泥沙变化过程 。三峡水库蓄水前 (1953—2002)的多年平均径流量为 9O11亿 m 、多年平均输 沙量为 4．27亿 t；蓄水后 (2003～2009年)的多年平均径流量为8l21亿 m 、多年平均输沙量为 1．14亿 t；蓄水后与蓄 水前相 比，年平均输沙量减小 了73．3％ ，多年平均径流量虽有减小，但减小 的幅度相对要小，约为9．9％；从年 内分配变化看 ，三峡水库蓄水后沙量大幅减少主要发生在汛期 5～10月间，蓄水后 5～1O月多年平均输沙率减 少约67％、多年平均含沙量减少约65％ ；从主汛期 6～8月间变化看，平均含沙量较 蓄水前总体呈下降趋势 ，蓄 水前主汛期平均含沙量均值为0．632kg／m ，蓄水后主汛期平均含沙量均值为0．218kg／m ，与蓄水前相 比主汛 期含沙量均值减小 了65．5％。 关键词 ：三峡 工程 ；径流量 ；输 沙量；含沙量 ；长江 中下游 程度低于中等颗粒和粗颗粒 。本文主要对三峡水库蓄水前后大 1 概 述 通站泥沙过程监测资料进行统计分析 ，研究三峡水库蓄水对河 长江三峡水库建成运用之后 ，来 自上游的泥沙滞 留于库区， 口地区的泥沙过程的影响，为减少不利影响提供决策依据。 出库泥沙量减少 ，坝下河床冲刷 ，支流湖泊供沙也发生变化 ，这 使进入河 口地 区的泥沙有所减少 。研究长江三峡水库 的运用对 2 大通水文站基本情况 长江 口径流来沙 的影响，对于河 口地 区的港 口修建 、航道维护 、 大通站距河 口624km，集水面积 1705000km ，大通站 以 滩涂 围垦 、工农业生产及生态环境保护等有着重要的意义 。 下有青弋江、水阳江、裕溪河 、滁河 、秦淮河等支流入汇长江 ，各 宜 昌站虽在三峡大坝 下游 40km处 ，三峡大坝建坝后宜 昌 支流多年平均流量之和仅 占大通站 的4％左右 ，因此常以该站 站的输沙量基本上可代表三峡水库 出库泥沙量 。长江水利委员 作为大通以下河段的代表站。大通站水文测验始于 1922年 ，测 会等单位以5．52亿 t／a作为三峡大坝建坝前宜昌站 的平均输 流位置原在梅埂下游 25km 的横港 ，1934年上移梅埂至今 ，建 沙量进行计算 ，估算得到了建坝百年 内出库泥沙量 的变化…， 国以后 1950—2009年有完整 的流量 资料 ，1951年 、1953～2009 认为大坝建成后的第 1个 10a平均 出库泥沙量为 1．541亿 t／a， 年 共有 58a完整的泥沙整编成果 。 为建坝前的 27．9％，以后 出库泥沙量逐渐增加 ，至第 1O个 10a 大通河段干流长 21．8km，属微弯分汊型河道 。按河势特 的平均输沙量为4．414亿 t／a，仍只有建坝前 的79．9％。文献 点可分为两段 ，上段 自下江 口至梅埂为顺直单一段 ，长约 9．5 [2]依据实测资料 (1954～1989年)统计计算 了宜 昌、大通及 中 km，上游贵池河段水流在桂家坝附近汇合 ，由下江 口进人大通 间水文站各粒径组泥沙多年平均输沙量 ，建立 了宜 昌和大通两 河段 。下段 自梅埂至羊 山矶 ，为微弯分汉段 ，干流全长约 l2．3 站不 同粒径组泥沙输沙量之间的关系；在此基础上 ，根据一维数 km，汉道 内有