上海市粪便处置现状及对策研究.pdfVIP

粪便处置现状及对策研究 。 陈 丽 城市粪便处理是一个世界性的问题，解决得不好，将 较发达的城市，其粪便处置方式在多样化的基础上，逐渐 严重影响人类生活的空间和质量。粪便中的有机物和氮、 趋向欧美模式和 日本模式。目前，上海中心城区粪便处置 磷等物质若直接排放，会造成水体污染，并散发出含氨、硫 方式有：进入污水厂、进粪便预处理厂、少量就近转近郊农 化氢、硫醇、硫醚等恶臭成分的有害气体。其中，病人的 用 ：郊区粪便处置方式有：农用回田，部分中心城镇粪便进 粪便 中含有多种肠道病菌、寄生虫卵和病毒，发展中国家 入污水处理厂处理或进入化粪池 、蓄粪池等。 70％的疾病与粪便的生物性传染有关。 (三)处置方式单一，环境影响大 因此，对粪便进行减量化、无害化和资源化处置，具 按 目前的发展趋势，粪便农用率将继续降低，预处理 有重要的现实意义。本文 以上海市的粪便处置情况为例， 厂不可能大规模兴建，化粪池、蓄粪池仅为粪便暂贮场所 对比国内外的处置方法，提出对策建议。 而非处置方式，粪便将更多进入污水厂处理，从而增大了 一 、 上海市粪便处置现状 污水厂的运作负荷 。同时，粪便经污水厂处理后最终将进 (一)粪便来源 入水体，如排海等，都将对水体环境造成影响甚至严重污 粪便源头一般来 自居民、单位等以及一些公共环卫设 染，极易引发疾病恶性流行等事件。 施，与人 口密度密切相关。截至2008年，上海市常住人口 (四)资源利用率和处置技术水平低 达到1888．46万人，其中外来流动人口517．42万人，公共 粪便回田是我国自古以来消纳粪便的主渠道，也是资 厕所约有 5866座，倒粪站2064座，化粪池45537座 】。 源利用的主要方式之一，其作为商品农用可追溯到南宋以 人口的增加、环卫设施的增多、城市化程度的提高等，都 前。但进入二十世纪八十年代以后，我 国粪肥农用率普遍 将导致粪便的产生量急剧增加 ，从而给处置工作带来极大 降低 ，主要原因在于 ：缺乏大规模集体运输 、贮存、使用粪 压力。 肥的条件和措施 ：粪便的水分和杂质含量多，导致肥效降 (二)粪便处置 低 ：化肥速效、方便，多数农民追求短期高产，忽视采用有 粪便的处置方式受传统习惯、经济发展水平和环境因 机肥料养田养地：养殖业发展产生的禽畜肥形成了对粪便 素的影响，一般有 “欧美模式”、“日本模式”和 “发展中 农用的冲击等 。目前，上海除粪便农用外，缺乏其他资 国家模式”三种。欧美模式是以城市排水管网和污水处理 源化处置方式 ，无害化措施不到位 。 厂作为粪便收运和处理基础的，是一种污水粪便合并处理 (五)纳管设施成本高 的高成本模式。日本模式是除污水粪便合并处理之外，还 粪便纳管直接进入污水厂 (污水干线)的处置方式减少 采用车辆收运集中处理与现场净化池分散处理相结合的粪 了运输途中的环境污染，但需要前期建设大量的基础配套 便单独处理的中成本模式。发展中国家模式则采用多样化 设施，处置成本较高。这种处置方式在经济发达国家较为 的粪便处理系统的低成本模式。上海作为发展中国家经济 普及，欧美国家的粪便收运和处理大多以城市排水管网和 污水处理厂作为基础。目前，上海新建居 民小区一般都同 l、粪便同田。J大农 田为城市粪便提供了一个容量 步配套粪便纳管没施，部分有条件的老旧小区也正逐步实 无 限、可循环运行 的处理处置系统。粪便农用具有长远的 施纳管收集。但即使