- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
4268 重庆医学2013年 12月第 42卷第 35期
· 临床研究 ·
不 同年龄组儿童癫痫性痉挛的临床与脑 电图特点的比较研究
陈 黎 ,陈 彦,廖建湘 ,徐雅娜,陈伟燕,胡 雁,文家伦 ,李 冰,黄铁栓
(广东省深圳市儿童 医院癫痫中心 518026)
摘 要 :目的 比较不同年龄组儿童癫痫性痉挛 (ES)患儿的临床 、脑 电图特点、对药物的反应及预后 。方法 对深圳儿童 医
院神经科 2002年 1月至 2O¨年 10月未发现明显病 因(隐源性)的 15岁以下癫痫性痉挛患儿的临床和 EEG 资料进行 回顾性研
究 ,其 中选取 74例有 门诊随访资料、随访 时间12~92个月的病例 ,按年龄分组 ,痉挛起病年龄 3~12个月的为婴儿期发病 的
痉挛 (IOS),60例 ;痉挛起病年龄 12个月至7岁的为晚发型癫痫性痉挛 (LOS),共 14例 。对两组病例的临床过程 、发作形式 、脑 电
图特点进行 比较 。结果 两组患者发作表现相似 ,发作 间期脑 电图改变(放 电区域、清醒时脑 电背景)和对药物的反应有差异。
结论 婴儿期发病的痉挛和晚发型癫痫性痉挛在脑 电图表现和对药物的反应方面有差异。
关键词 :痉挛 ;年龄分布 ;脑图 :
文献标识码 :A 文章编号 :1671—8348(2O13)354:268—03
A comparativestudyoftheclinicalcharacteristicsandEEG in childrenwithepilepticspasm ofdifferentagegroups
ChenLi,ChenYan,LiaoJianxiang,XuYana,ChenWeiyan,HuYah,WenJialun,LiBihg,HuangTieshuan
(DepartmentofEpilepsyCenter,ChildrensHospitaloJShenzhe~City,Shenzhen,Guangd~ng518026,China)
Abstract:Objective Tocomparetheclinicalandelectroencephalogram(EEG)characteristicsandtherapeuticresponseprognosis
ofdifferentagegroupsofchildrenwithepilepticspasm.Methods From January2002tOOctober2011theclinicaldata,EEG fea—
turesofepilepticspasmschildrenunder15yearsoldwithunknowndiseagecause(cryptogenic)wereretrospectivelyreviewed.74of
them werefollowedupfor12to92months.Allofthem weredividedintotwogroupsonthebasisofonsetage:3— 12monthsof
onsetasgroup infantile—onsetspasms(groupIOS,n一 60);and 12monthstO7yegrsoldofonsetasgrouplate-onsetepilepticspasms
(groupLOS。n一14).Clinicalprocess,seizuresemiologyandEEG featu~esw recomparedbetweentwogroups.Results Semiologic
featuresoftwogroupsweresimilar,buttheyshoweddifferencesininterictalEEG featuresincludingthebackground,thelocationof
discharges;TheresponsetOdrugsbetweenthetWOgroupsarealsodifferent.Conclu
文档评论(0)