隧道洞口高边坡变形三维监控探究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
隧道洞口高边坡变形三维监控探究

隧道洞口高边坡变形三维监控探究   摘要:本文依托广州某高速隧道为工程背景,采用后方交会的方法建立一个近似于隧道施工坐标系的相对独立坐标系统,作为隧道洞口高边坡变形监测的控制网,在三角网基础上进行自由设站观测边坡变形;研究隧道洞口高边坡三维变形的基本规律和边坡主滑方向的三维变形特征,对其他工程具有一定的实用价值。 关键词:后方交会三维监控 变形监测 中图分类号: U672.7+4 文献标识码: A 0 前言 某高速隧道洞口边坡地势陡峻,高差30多米的边坡,左、右线洞门段围岩IV级,岩性为强~中风化凝灰岩,夹微风化凝灰岩,富含基岩裂隙水,局部有渗水现象。边坡岩土层由坡积粉质黏土和强风化凝灰岩两层构成,属于土质边坡类型。地表受水侵蚀、风化严重,加上在洞口段隧道埋深较浅和右洞结构偏压,结构上部岩土体难以形成承载拱。洞口仰坡地表坡面容易受拉开裂、滑坡破坏、坍塌等破坏模式,经地表水侵入,其稳定性就很难得到保证。因此,洞口段边坡的稳定性是隧道施工监控必须认真对待的问题。 边坡变形监测控制网的建立 隧道洞口边坡地势陡,高相差30多米,采用传统的水准仪方式来测量根本行不通。根据边坡变形监测及全站仪的特点,采用后方交会自由设站的方法建立一个近似隧道坐标系统的监控网,所获得的数据能基本精确地反映出洞口边坡在隧道前进方向和隧道断面方向的水平位移及总体位移情况,满足变形监测的需要。 后方交会自由设站的方法为:通过两个已知点控制点来建立起三个相对坐标点的三角控制网,在三角网基础上进行自由设站测量隧道地表沉降。这种方法优点有:① 不受两个已知点的变化和本身两点坐标精度的影响,增加了坐标的稳定性和准确性;② 把已知点增加到3个,精度提高;③不但能知道测点的变化高程,且可以根据坐标的变化预测到边坡滑移趋势。采用后方交会法建立新的测站点P 的精度分析表明:P 点坐标中误差 m =±1 mm 。用相对坐标的自由设站来测量地表沉降注意事项:最好在一个高平台上,使得仰角变小,减少视差;尽量选择在每一天同一时间同一个点上设站量测,也输入实际仪器高,使得每次测量的环境变量一样,减少误差;设置限差坐标X、Y和H不超过±0.5mm ,测量结果误差不得超过±0.5mm。从地形分析及测量结果看, A1、A2、A3这3个控制点的位移量很微小,可作为短期内固定点。如果A1、A2、A3点每次测量变化较大或测站点遭到破坏时,建议用线性或其他方法求解出3点的近似值再使用。同时,为保险起见,可加设另一个点作为检核。 鉴于边坡地形陡峭,边坡的监测网共布置5个断面,编号为Z1、Z2、Z3、Y1和Y2断面,各监测断面的中心桩号分别是ZK56+020、ZK56+025、ZK56+031、YK56+040、YK56+046。总共有25个监测点,监测内容应根据边坡的地质结构、空间形态及所处阶段,选择关键的监测部位,本着少而精的原则,选择监测参数,注意突出重点,兼顾整体,合理布置监测网点,选点原则为最能反映边坡滑移最敏感的地方(见图1),地形特别造成测点分布比较分散,难以在同一个断面埋多个测点。测点布设要求:在测点位置挖长、宽、深均为150mm的坑,然后放入地表测点预埋件,埋件采用φ22mm螺纹钢筋制成,钢筋截面带有十字形状,测点四周用砼填实,待砼固结后即可量测。 图1隧道进口高边坡监测点布置示意 2 边坡变形监测结果分析 隧道进口端左洞口里程桩号ZK56+020处地表变形沉降最大值为 23 mm;进口端右洞口里程桩号YK56+045处地表变形沉降最大值为 31 mm。沉降值最大的主要集中在距洞内中心10m的范围内,Z1断面呈自左向右减少的情况,主要造成原因是这里地层有较大落差;各个断面的地表沉降槽形分布不太明显,与测点分布不均和高边坡形状有关系。 从图2到图4可以看出,边坡变形大致可以总结以下规律: 1)当上台阶和下台阶挖过监测断面沉降速率较大,最大沉降速率达到4 mm/d,沉降量达到总沉降量的75~87%; 2)至t=60天时,左线下台阶离监测断面距离约约为6.5D (D为隧道跨度),右线下台阶离监测断面距离约为4D后,地表沉降很小,基本稳定; 3 )左线开挖对右洞上方的测点影响不大,同样右线开挖也对左洞上方的测点影响不大,覆土厚度越大变形也越小,施工对边坡的扰动是有一定范围的,越远影响就越小。 4)边坡的滑移方向以坐标轴X的负方向和坐标轴Y的正方向为主,即隧道纵向出口方向和隧道前进方向的右侧滑移,但变形都比较小,隧道边坡比较稳定。 本节论文主要是研究隧道施工对边坡稳定性的影响,并未考虑隧道边坡开挖后到进洞这一段时间边坡的沉降量,所以边坡总体的沉降量并不是很大。此外,利用南方C

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档