集聚、空间动态外部性与企业创新绩效——基于中国制造业企业面板数据.pdfVIP

震多够衙新疙(双月刊) 2012年第2期(总第57期) 集聚、空间动态外部性与企业创新绩效 ——基于中国制造业企业面板数据 赖永剑 (暨南大学产业经济研究院，广东广州510632) 摘要：本文利用2005—2007年中国制造业企业平衡面板数据集，研究了集聚经济对企业创新绩 效的影响。我们用空间动态外部性描述集聚经济，并分别采用Probit和Tobit模型对企业创新成功率 与劳动创新产出率进行估计。经验研究发现专业化水平与企业创新成功率及劳动创新产出率之间均 存在倒u形关系；而多样化水平对企业创新绩效有最突出的正向作用，即多样化最有利于企业创新。 与其它类型规模企业相比。多样化水平对占企业大多数的小规模企业的影响是最为显著的。 关键词：集聚；空间动态外部性；企业创新绩效；Probit模型；Tobit模型 中图分类号：F424．3文献标识码：A 文章编号：1671—9301(2012)02—0009—09 一、引言 peter假说”以来，许多学者用了大量的精力关注创新。近些年来，随着新经济地理理论的发展，出现 了一些从新经济地理的视角关注创新的文献，尤其是从产业集聚的角度研究技术创新的文章日渐丰 富。经济地理中关于集聚适宜御新的观念由来已久。这种观念背后隐藏着两种机制：第一，在集聚区 域，由于更容易获得中间投入品，而使得创新活动更容易发生；第二，创新企业不是孤立的、自我封闭 的，而是与它周围的环境紧密的联系在一起。因此，与其它创新执行者在空间上的接近，所导致的知 识流动和劳动力分工可以进一步刺激创新的产生。 经济学界关于集聚经济对企业创新的影响有两个突出的对立相关假设。一个假设是空间集聚尤 其是同一行业企业的集聚有益于创新；另外一个假设是同一地区多样化的产业集聚和相关活动，而不 是专业化推动创新的产生。然而，究竟是专业化还是多样化更有利于创新，目前分歧较大；在实证方 对创新产出的影响，他们发现专业化不利于创新。这个结论支持了多样化比专业化发挥了对创新更 重要的作用。Paci＆Usai【31证实，在欧洲地区，专业化与地区创新产出之间存在正面的关系。利用意 大利的数据，PaeiUsai【¨1发现多样化外部性和专业化外部性一样发挥了对创新的重要作用。在荷 der 兰，vfln Panne【61实证结果表明，地区专业化水平与企业发布一种新产品的可能性之间存在正向关 et 系，但是多样化却不显著。Anderssona1．【¨利用瑞典的数据却得出地区多样化水平与企业创新之 间存在显著的负相关的结论。 收稿日期：2012—02—18；修回日期：2012—03—02 作者简介：赖永剑(1980一)，男，江西赣州人，暨南大学产业经济研究院博士研究生，研究方向为产业知识理论、国际贸易理论。 基金项目：本研究得到教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“中国现代产业体系研究”(项目编号：08JZD0014)的支持。 一9一 万方数据 赖永剑 集聚、空间动态外部性与企业创新绩效 改革开放以来，中国制造业迅速崛起，产业集聚现象非常明显，尤其是在珠三角、长三角等制造业 发达地区。因此，非常有必要研究在中国的环境下集聚经济对创新的作用，分析其作用机理和影响效 应，有利于为政府有针对性的采取措施提高企业的创新能力提供相应对策。然而，目前国内研究集聚 经济对创新影响的文献大部分停留在理论层面上，比如杨蕙馨等¨J、刘禹宏等一]，他们从理论的角度 分析了产业集聚的企业间知识溢出对创新效应的影响。国内尤其缺乏从微观企业层面关注集聚经济 对创新作用的实证文献，本文基于2005—2007年中国国家统计局“规模以上工业企业数据库”的微 观大样本平衡面板数据集，研究了集聚经济对创新的影响。我们的研究发现集聚对企业创新具有非 凡的意义，但是专业化、多样化对企业创新作用不一，专业化水平与企业创新成功率及劳动创新产出 率之间均存在倒U形关系；而多样化水平对企业创新绩效有最突出的正向作用，即多样化最有利于 企业创新。与其它类型规模企业相比，多样化