片面共犯研究_周铭川.pdfVIP

( ) 2009年 7月 安徽大学学报 哲学社会科学版 Ju ly 2009 第 33卷 第 4 期 Journal of A nhu i U n iversity ( Ph ilo sophy and Social Sciences) Vo l. 33 No. 4 片面共犯研究 周铭川 (上海交通大学 法学院 ,上海 　200240) 摘 　要 :片面共犯不是共犯 。片面教唆犯不可罚 ;片面正犯只对 自己的行为及结果承担罪责 ,认定 时应注意与帮助犯和先后犯相区别 ;片面帮助犯是单独的帮助犯 ,处罚时应考虑其对法益侵害结果的因 果力大小 ,类推适用从犯的规定 。 关键词 :片面共犯 ;片面实行犯 ;片面帮助犯 ;从犯 中图分类号 : D924. 13 文献标识码 : A 文章编号 : 1001 - 50 19 (2009) 04 - 0051 - 06 所谓片面共犯 ,是指一方利用或帮助他方实行犯罪 ,但他方对此并不知情的一种犯罪现象 。从客观 上看 ,片面共犯具有两方以上主体 ,是两方或多方的行为共同造成了某一法益侵害结果 ,存在一方对他 方的协力或加功行为 ,与单独犯罪不同;从主观上看 ,双方没有犯意联络 ,不具有实施犯罪的共同性 ,仅 是片面共犯单方面利用或帮助他人实行犯罪 ,与共同犯罪有异 。因而 ,片面共犯是一种介于单独犯罪与 共同犯罪之间的犯罪现象 。对片面共犯的处理 ,有些国家在立法上有明确规定 ,如泰国 《刑法 》第 86 条 规定 : “于他人犯罪前或犯罪时 , 以任何方法帮助或便利其犯罪者 ,为从犯 ,依该罪法定刑三分之二处罚 之 。犯罪人不知帮助或便利之情者 ,亦同。”但多数国家并没有明确规定 。我国 《刑法 》第 25条规定 “共 同犯罪是指二人以上共同故意犯罪 ”,从而以立法的方式排除了缺乏共同故意亦可构成共同犯罪的可 能 。然而 ,立法上的明确排除并不表示实践中不存在片面共犯现象 ,更不意味着对实质上达到犯罪程度 的片面共犯不能处罚 。因而 ,片面共犯的成立范围及性质 、片面共犯应如何处罚 ,就成了共犯理论中一 个极具争议的问题 。 一 、片面共犯成立范围之争及评析 片面共犯的成立范围 ,是指在哪些片面共犯场合可以成立共同犯罪 ,对此 ,有全面肯定说 、全面否定 说与部分肯定说之争 。 [ 1 ] 全面肯定说认为各种片面共犯场合均成立共同犯罪 。日本学者植田重正 、宫本英修 、 牧野英一 [ 2 ] 646 ( ) 均认为成立共同犯罪不需要各行为人之间具有意思联络 ; 我国学者主张该说的理由主要是 : 1 单 [ 3 ] ( ) [ 4 ] ( ) 向认识也是一种联络和主观联系 ; 2 片面共犯的成立有哲学上 、事实上及刑法理论上的依据 ; 3 否认片面共犯会导致无法追究片面共犯的刑事责任 ; [ 5 ]