探究音乐历史 关注制度影响——由《宋代宫廷音乐制度研究》谈起.pdfVIP

探究音乐历史 关注制度影响 由 宋《代宫廷音乐制度研究》谈起 ■亓迎春 中国古代音乐史上，宋代的音乐文化占有非常特殊的地 都是一个不小的贡献。 位 位。说其地位特殊，是因它处于中国古代音乐史的转型 期，具体来说即处于 “由宫廷转向民间，由贵族化转向平民 二、文脉清晰，逻辑性强 化，由歌舞大曲向说唱戏曲过渡，由追求场面氛围向追求情节 “康著”一书除 “绪论”和 “结论”外，共分四童进行论 性、戏剧性演变的转型期。”燃 而 ，“以往学界对待宋代的态 述。第～章：宋“代宫廷音乐机构与乐官制度”；第二章 乐“籍 度基本是 消‘极 ’的，而不被重视……从中国古代音乐史学研 制度及其在宋代宫廷音乐中的作用”；第三章：和“雇制度及 究上讲，对整个宋代音乐的关注也要远远晚于对唐代音乐的 其在宋代宫廷音乐中的作用”；第四章：“宋代宫廷音乐的演 研究”②，这样使得我们对宋代音乐的认识存在一定的片面 出体制及特征”。其中第一章 “宫廷音乐机构与乐官制度”， 性。近些年来 ，一批学者致力于宋代音乐的断代史研究，取得 “在整个宫廷音乐制度中的角色是主导性的……宫廷内几乎 了较为显著的成绩 所有的音乐活动，都是在特定音乐机构的主持和管理下开展 《宋代宫廷音乐制度研究》(以下以 “康著”代之)原为 的”④。因此，在这～章中较之其他三章，作者用的笔墨最多。同 青年学者康瑞军于2007年提交的博士论文，后经 “上海高校 时，作者为了尽可能清晰地考证宋代宫廷音乐制度的发展脉 音乐人类学E～研究院建设计划项 目”(项 目编号：e05011)资 络与历史特征，及时打破以往学者 “就宋代论宋代”的时空局 助，由上海音乐学院出版社于 2009年正式出版 ，是该社 “宋 限，将研究对象纳入唐末五代乃至元明清以来的历史大背景 代音乐文化研究丛书”成果之一。 “康著”以宫廷音乐作为研 中进行考察与论证，并得出：“北宋许多宫廷音乐机构与乐宫 究的核心，从制度层面诠释宋代宫廷音乐的发展。 的设置，直接继承 白唐五代”⑧，“北宋初期的宫廷音乐活动与 一 唐末五代以来礼乐教化、夸示朝仪 以及格外重视禁军乐队的 、 选题大胆 ，敢亏弥补 “缺 口” 特征是～脉相承的。因此，…… 唐‘宋音乐断层说 ’现在看来 尽管说历史学界对于宋代制度史的研究，已有了体系完 是有进～步探讨的可能”⑨之重要结论。第二、三章，主要讨论 备的研究方法、丰富的成果积累，并形成了颇具规模的研究群 的是宫廷中进行音乐表演的乐人，它是音乐机构 (第一章)和 体，但对于宋代制度史中的 音“乐制度”的专门性研究 ，明显 演出体制(第四章 )的媒介环节。乐籍制度与和雇制度，作为 还十分浅薄 (这与一般学者不很具备音乐史方面的兴趣和 宋代宫廷调遣乐人的重要措施，在作者看来，二者的不同点在 专业素养有关 )。当我们将 目光转向音乐史学界时发现，即使 于其发挥作用的时间段上，前者 “主要在北宋前、中期发挥了 是音乐史学界对于宋代音乐制度的研究，也只是零散的存见 传统意义上组织乐人、供奉礼乐的作用”，而后者 “主要是 自 于一些学者的著作和文论中，都未作出系统而全面的论述。譬 南宋初以来直接导致了宫廷与民间音乐文化大范围的互动与 如有的是在研究某一专题时因涉及到宋代的某一音乐机构 对流。”∞第四章论述的是音乐活动的表演实践层面，它是宫廷 (或制度 )时，简要论之。如 日本学者岸边成雄的 《唐代音乐 音乐活动的核心部分。这一章，作者按宋代宫廷音乐内容所包 史的研究》(乐制篇 )中对 “宋代教坊的”的论述⑤；还有以杨